Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2012 г. N 09АП-3970/12

город Москва

23 марта 2012 г.

Дело N А40-33355/09-103-112

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Дегтяревой Н.В.

Судей: Порывкина П.А., Сабировой М.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гинзбургом И.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2011 г.., принятое судьей Полукаровым А.В., по делу N А40-110945/11-154-936 по иску временного управляющего ООО "Простор XXI" Кириченко И.С. к ответчику АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО) (ОГРН 1027739326757, 119991, Москва г, Вавилова ул, 24) о признании незаконным отказа и обязании в течение семи дней предоставить временному управляющему ООО "ПРОСТОР XXI" сведения в отношении расчетных счетов ООО "ПРОСТОР XXI", открытых в АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО)

При участии сторон:

Представитель АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО):Калинкина С.Н., доверенность N 23/649-11 от 08.12.2011

Представитель временного управляющего ООО "ПРОСТОР XXI": не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился временный управляющий ООО "Простор XXI" Кириченко И.С. с требованием о признании незаконным отказа АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" от 01.04.2011 г. (исх. N 1601/1059) в предоставлении сведения в отношении расчетных счетов ООО "ПРОТОР XXI", открытых в АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО).

Решением суда от 28.12.2011 признан незаконным отказ АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО) от 27.09.2011 N 16318 в предоставлении сведений временному управляющему ООО "ПРОСТОР XXI" Кириченко И.С. Суд обязал АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО) представить не позднее семи дней с момента вступления решения суда в законную силу временному управляющему ООО "ПРОСТОР XXI" Кириченко И.С. сведения по расчетным счетам должника, а именно: расчетный N40702810005000150082 АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО); сведения о наличии денежных средств на расчетном счете; сведения о движении денежных средств по счету за 3 года, предшествующие последним операциям по счетам (расширенные выписки по счетам); сведения о картотеке по расчетному счету; сведения об арестах либо иных ограничениях наложенных на счета; сведения о лицах имеющих право совершать операции по счетам должника; сообщить аналогичные сведения в отношении иных счетов открытых ООО "Простор XXI" в АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО) при их наличии.

АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО) не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2011 года по делу N А40- 64971/11 4-304Б в отношении ООО "ПРОСТОР XXI" введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "ПРОСТОР XXI" утвержден Кириченко И.С.

Временный управляющий ООО "ПРОСТОР XXI" обратился с запросом о предоставлении информации, необходимой для выполнения возложенных на него обязанностей в АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" о предоставлении сведения в отношении расчетных счетов ООО "ПРОТОР XXI", открытых в АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО), о должнике - ООО "ПРОТОР XXI".

Письмом от 27.09.2011 N 16318 АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО) в предоставлении информации временному управляющему отказано.

Согласно п. 1 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о

банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства, с позиции ст. 71 АПК РФ, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции об удовлетворении иска мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с положениями ст. 70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п.

2, 3, 4 Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков

фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855, Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367, в обязанность временного управляющего входит анализ финансового состояния должника, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, предполагающие исследование перечня имущества должника и обязывающие временного управляющего в случае отсутствия ответствующих сведений запрашивать их у государственных органов и лиц, обладающих необходимой информацией и обязанных представлять такие сведения временному управляющему без взимания платы.

Несостоятельными полагает судебная коллегия ссылки заявителя жалобы на ст. ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности и ст. 857 ГК РФ.

Действительно, в соответствии со ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в по рядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Вместе с тем, согласно действующему законодательству процедуры банкротства в предприятии должника регулируются ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который является специальным по отношению к другим правовым нормам.

Согласно ст. 66 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий вправе, в том числе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2011 г.., по делу N А40--110945/11-154-936 оставить без изменения, апелляционную жалобу АКБ "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО) - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

М.Ф. Сабирова