г. Томск |
|
11 декабря 2012 г. |
Дело N А27-18254/2008 |
Судья Фролова Н.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России (рег. N 07АП-5024/09 (29)) с приложенными к ней документами
на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 октября 2012 года по делу N А27-18254/2008 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мастер Милк"
по заявлению арбитражного управляющего Лямкина Игоря Ильича о взыскании с Федеральной налоговой службы суммы вознаграждения управляющему в размере 311 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Уполномоченный орган 14 ноября 2012 года обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 октября 2012 года по делу N А27-18254/2008.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В пункте 35.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Фе-дерации от 22.06.2012 года N 35 разъяснено, что частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Кемеровской области в полном объеме изготовлено 29 октября 2012 года.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось с 30 октября 2012 года и закончилось 13 ноября 2012 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба Федеральной налоговой службой России подана 14 ноября 2012 года (согласно конверту, приложенному к апелляционной жалобе), то есть с нарушением установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе-дерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 октября 2012 года по делу N А27-18254/2008 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Н. Фролова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-18254/2008
Должник: ООО "Агата", ООО "Мастер Милк", ООО "ПромСнаб", Плуталов Юрий Иванович, Федеральная регистрационная служба по Кемеровской области
Кредитор: Абзалов Рустам Фаритович, Администрация Топкинского муниципального района, АРНИВС г. Топки (ООО), Витязь г. Кемерово (ООО), Голиков Владимир Михайлович, Дорошенко Ирина Борисовна, Жуков Сергей Викторович, ЗАО "Тетра Пак", ИНПРО-Ингридиенты г. Новосибирск (ООО), Калькис Светлана Владимировна, Литвинова Марина Юрьевна, Медико-санитарная часть ГУВД Кем.обл. г. Кемерово (ФГУЗ МСЧ ГУВД), Нектар г. Новосибирск (ООО), ОАО "МДМ Банк", ОАО "Промышленно-инвестиционная компания", ОАО "Россельхозбанк" Абзалову Р. Ф. представителю собрания кредиторов ООО "Мастер Милк", ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", ОАО "Узел Технической Связи", ОАО "Узел технологической связи", ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ООО "Агат", ООО "Агромир", ООО "АРНИВС", ООО "Галлон", ООО "Колос", ООО "Пачинское", ООО "Правовой центр "Юкон", ООО "Промснаб", ООО "Рикон", ООО "Сибрегион", ООО "СибРегион" г. Кемерово, ООО "Топкинский водоканал", Плуталов Юрий Иванович, Радуга-Норд г. Санкт-Петербург (ООО), Раковецкий Игорь Васильевич, Рикон п. Новостройка (ООО), УРСА Банк г. Новосибирск (ОАО), Федеральная налоговая России, Центр Социальной помощи семье и детям г. Кемерово (МУ), Шитов Александр Павлович
Третье лицо: ИФНС России по г. Топки, МИФНС России N6 по Кемеровской обл., ОАО "Промышленно-инвестиционная компания", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "УРСА Банк", "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" г. Уфа, "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица" г. Санкт-Петербург, Бессчетнова С В, Бессчетнова Светлана Владимировна, Косачева Валерия Юрьевна, Кучеренко Ирина Алексеевна, Лямкин Игорь Ильич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Кемеровской области, ООО "Баргус", ООО "Правовой центр "Юкон", Раковецкий Игорь Васильевич, Хренова Валентина Тулимовна
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/09
24.01.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
26.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/09
20.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/09
19.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/09
11.12.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
05.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/09
04.12.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
20.11.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
10.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
27.09.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
17.09.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
14.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/09
04.04.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-18254/08
16.03.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
14.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
03.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
11.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
14.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
15.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-18254/2008
17.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-18254/2008
21.10.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
21.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-18254/2008
19.07.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
25.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-18254/2008
13.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/2009
24.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/2009
17.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/2009
26.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/2009
26.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/2009
26.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/2009
17.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/2009
29.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/2009
23.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6266/2009
17.09.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
31.08.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5024/09
30.06.2009 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-18254/08