Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 г. N 13АП-17448/13

г. Санкт-Петербург

24 января 2014 г.

Дело N А26-2148/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Зайцевой Е.К., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания: Терентьевой О.А.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-их лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам первой инстанции дело (регистрационный номер 13АП-17448/2013) в связи с наличием безусловных оснований для отмены определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2013 по делу N А26-2148/2013 (судья Подкопаев А.В.), принятое

по заявлению Мершина Анатолия Николаевича

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску

третье лицо: ООО "Автокадры"

о признании незаконными действий,

установил:

Мершин Анатолий Николаевич (далее - заявитель, Мершин А.Н.) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску (далее - ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконными действий по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "Автокадры" (далее - Общество) об исключении участников общества.

Решением суда первой инстанции от 07.06.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

На решение суда Мершиным А.Н. была подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, ее податель просит отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Определением от 07.10.2013, суд апелляционной инстанции, установив наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, связанных с применением пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Автокадры".

Информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, Мершин А.Н., как участник и директор ООО "Автокадры", 05.02.2013 обратился в Инспекцию с заявлением по форме Р14001 о внесении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), касающихся сведений о долях в уставном капитале Общества. Подлинность подписи Мершина А.Н. на указанном заявлении засвидетельствована нотариусом 05.02.2013.

К заявлению по форме Р14001 были приложены решение единственного участника ООО "Автокадры" - Мершина А.Н. (16, 67 % - доля в уставном капитале) от 05.02.2013, принятое по результатам рассмотрения заявлений Антышева В.Н., Видревич Р.Б., Гошкиевой А.В., Гошкиева М.В., Лашевич В.А., Гуляевой Т.В. о выходе из состава Общества, в соответствии с которым Мершиным А.Н. были: распределены доли, принадлежащие Обществу в размере 83,33% уставного капитала, номинальной стоимостью 8333,25 рублей между оставшимися участниками; в связи с распределением доли, принадлежащей Обществу, изменены размеры долей участников в уставном капитале: Мершин А.Н. номинальная стоимость доли 10000 руб., доля в уставном капитале - 100%.

О приеме указанного заявления и пакета документов Инспекцией была выдана расписка от 05.02.2013.

По результатам рассмотрения указанных документов регистрирующим органом принято решение N 582 от 12.02.2013 о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о составе участников Общества.

13.02.2013 Мершиным А.Н. лично получены документы, подтверждающие совершение регистрационных действий.

Ссылаясь на то, что Мершин А.Н. - единственный участник Общества, которое в настоящий момент имеет задолженность перед третьими лицами, включая задолженность по заработной плате перед своими работниками, а в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) выход единственного участника из Общества не допускается, заявитель обратился с настоящим требованием в арбитражный суд.

Суд не установил оснований для удовлетворения заявленного требования.

Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 312-ФЗ) в Гражданский кодекс РФ и Закон N14-ФЗ внесены изменения, в том числе касающиеся порядка выхода участников из обществ с ограниченной ответственностью.

Согласно пункту 1 статьи 94 ГК РФ и пункту 1 статьи 26 Закона N 14-ФЗ участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Пунктом 6.1 статьи 23 Закона N 14-ФЗ установлено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 Закона N 14-ФЗ его доля переходит к обществу. При этом нотариального удостоверения сделки не требуется (пункт 11 статьи 21 Закона N 14-ФЗ).

Доля участника общества переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника о выходе из общества, если право участника на выход из общества предусмотрено уставом общества (подпункт 2 пункта 7 статьи 23 Закона N 14-ФЗ).

Документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации (пункт 7.1 статьи 23 Закона N 14-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона N 14-ФЗ в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и(или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме N Р14001. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В предусмотренных Законом N 14-ФЗ случаях для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Пунктом 6 статьи 24 Закона N 14-ФЗ предусмотрено, что орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1.3 статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:

а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

б) учредитель или учредители юридического лица при его создании;

в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Из представленных заявителем в регистрирующий орган документов видно, что Мершин А.Н. с 04.02.2013 является директором Общества, что также подтверждается вступившим в законную силу Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А26-1520/2013.

На дату подачи заявления в регистрирующий орган - 05.02.2013 доля вышедших участников на балансе общества не значилась, поскольку 05.02.2013 была распределена единственному участнику - Мершину А.Н., что было подтверждено заявителем, приложенным к заявлению по форме Р14001 решением.

Представленные Мершиным А.Н. документы для внесения в ЕГРЮЛ изменений соответствовали требованиям закона, были представлены в полном объеме, согласно перечню документов, требующихся для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, установленному статьей 17 Закона N 129-ФЗ.

Поскольку Мершиным А.Н. при подаче в регистрирующий орган документов для государственной регистрации изменений о юридическом лице были соблюдены требования, установленные статьей 9, 17 Федерального закона N129-ФЗ, у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа заявителю в государственной регистрации вышеназванных изменений.

Ссылка Мершина А.Н. на то, что заявления бывших участников Общества от 15.01.2013 о выходе из его состава и приложенные к документам, представленным в регистрирующий орган с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ, фактически участниками не подписывались, не принимается апелляционным судом, поскольку материалами делами не опровергается достоверность и действительная направленность воли заявителей - участников Общества. Обратное заявителем не доказано.

Довод заявителя о неправомерном отказе бывшего директора ООО "Автокадры" в принятии заявления самого Мершина А.Н. о выходе из состава участников Общества, также материалами дела не подтверждается.

Более того, Мершин А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела после перехода к рассмотрению спора в апелляционном суде по правилам суда первой инстанции, не счел необходимым обеспечить явку в судебное заседание и поддержать заявленную им позицию с представлением доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ в обоснование правомерности заявленных им требований.

С учетом приведенных выше обстоятельств, принятое Инспекцией решение соответствует требованиям действующего законодательства. В удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.20113 по делу N А26-2148/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции и апелляционным судом оставить на заявителе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.К. Зайцева Т.С. Ларина