Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2010 г. N ВАС-10870/10 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2010 г. N ВАС-10870/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Воронежской области (просп. Революции, д. 104, г. Павловск, Воронежская область, 396420) от 09.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2010 по делу N А14-19989/2009-668/24 Арбитражного суда Воронежской области по заявлению индивидуального предпринимателя Василенко П.И. (ул. Луговая, д. 164, г. Павловск, Воронежская область, 396420) к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Воронежской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 30.09.2009 N 10-28 в части доначисления 1 424 263 рублей единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 214 070 рублей пеней и 284 852 рублей налоговых санкций.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2010 заявленные требования частично удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Основания пересмотра в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 299 названного кодекса при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта и присуждения компенсации, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов.

Из содержания заявления инспекции усматривается, что в нем воспроизводятся судебные акты; доводам инспекции посвящено одно предложение, которое не опровергает выводов судов.

Нарушений судами норм права, исходя из установленных ими обстоятельств, не выявлено.

Таким образом, по результатам изучения судебных актов и доводов инспекции коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения.

Учитывая изложенное, основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А14-19989/2009-668/24 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

М.Г. Зорина