Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14288/10 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя иск о взыскании части прибыли общества, распределенной между его участниками, суд исходил из того, что заявитель принимал участие в распределении прибыли и являлся участником общества с пятидесятипроцентной долей в его уставном капитале

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14288/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Весеневой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Карго Сервис" (г. Калининград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2009 по делу N А21-7726/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "КРК-Запад" (далее - общество "КРК-Запад") (г. Калининград) к обществу с ограниченной ответственностью "Карго Сервис" (далее - общество "Карго Сервис", общество, заявитель) (г. Калининград) о взыскании части прибыли общества, распределенной между его участниками, в размере 2 500 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 097 рублей 22 копеек (с учетом уточнения размера исковых требований).

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Калининградский морской торговый порт" (далее - общество "Калининградский морской торговый порт"), гражданин Корнюшин А.М.

Суд установил:

иск мотивирован тем, что на момент принятия общим собранием участников общества "Карго Сервис" решения от 10.04.2009 о распределении прибыли общества за 2008 год общество "КРК-Запад" являлось участником общества "Карго Сервис" с долей в его уставном капитале в размере 50 процентов, в связи с чем имеет право на получение части прибыли общества за 2008 год.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2009 с общества "Карго Сервис" в пользу общества "КРК-Запад" взыскано 2 500 000 рублей прибыли и 105 625 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.06.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции общество "Карго Сервис" просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что общество "КРК-Запад" утратило право на получение прибыли вследствие уступки им своей доли в уставном капитале общества "Карго Сервис" по договору от 30.04.2009 гражданину Корнюшину А.М., который впоследствии уступил эту долю обществу "Калининградский морской торговый порт". По мнению заявителя, к данному обществу одновременно с правом на долю перешло право на получение выплат, производимых при распределении прибыли. Поскольку общество "Калининградский морской торговый порт" являлось участником общества "Карго Сервис" на момент осуществления выплат денежных сумм во исполнение решения собрания о распределении прибыли за 2008 год, оно имело право на получение части этой прибыли.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества вправе принимать участие в распределении прибыли.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 28 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Исходя из смысла указанных норм право на получение распределенной прибыли имеет только то лицо, которое участвовало в ее распределении.

При рассмотрении дела судами установлено, что решением общего собрания участников общества "Карго Сервис" от 10.04.2009 распределена прибыль общества за 2008 год. В распределении прибыли принимало участие общество "КРК-Запад", которое являлось участником общества "Карго Сервис" с 50-процентной долей в его уставном капитале в течение 2008 года, а также на момент принятия упомянутого решения о распределении прибыли.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов о наличии у общества "КРК-Запад" права на прибыль общества, распределенную по итогам его деятельности за 2008 год.

Ссылка заявителя на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2009 по делу N А56-11686/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области несостоятельна, поскольку по указанному делу отказ в удовлетворении иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью прибыли мотивирован отсутствием у истца статуса участника этого общества на дату принятия решения о распределении прибыли. Таким образом, обстоятельства дела N А56-11686/2008 и настоящего дела различны.

Нарушения единообразия в применении и толковании норм права судами первой и кассационной инстанций не допущено.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А21-7726/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева