Решение Европейского Суда по правам человека от 24 июня 2003 г. по вопросу приемлемости жалобы N 13669/03 "Арсила Хенао против Нидерландов" [Arcila Henao - Netherlands] (II Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(II Секция)

Решение от 24 июня 2003 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 13669/03
"Арсила Хенао против Нидерландов"
[Arcila Henao - Netherlands]
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявитель, гражданин Колумбии, в 1997 году был осужден в Нидерландах по обвинению в совершении преступления, связанного с наркотиками. На основании вынесенного Хенао обвинительного приговора голландские власти объявили его нежелательным иностранцем, что влекло за собой издание распоряжения о высылке из страны и запрете на въезд в Нидерланды в течение 10 лет. В результате Хенао был выслан из страны. Он возвратился в Нидерланды в 1998 году и был осужден по обвинению в совершении нового преступления, связанного с наркотиками. При отбывании двухлетнего срока лишения свободы было установлено, что Хенао - ВИЧ инфицирован. Еще до своего освобождения из тюрьмы он подал ходатайство властям с просьбой об отмене акта объявления его нежелательным иностранцем и о выдаче вида на жительство. Свое ходатайство заявитель мотивировал необходимостью прохождения требовавшегося ему курса лечения от ВИЧ-инфекции. Вид на жительство ему предоставлен не был, поскольку не мог быть выдан, пока оставался в силе акт объявления его нежелательным иностранцем, соответственно и Хенао не могли разрешить проживать в стране на постоянной основе.

Несмотря на ряд заключений, представленных властям бюро медицинских консультаций о том, что прерывание курса лечения может ухудшить состояние здоровья Хенао, что в Колумбии вполне могут произойти задержки в лечении, государственный секретарь* (* Правительство Королевства Нидерландов образовано министрами и государственными секретарями; из текста изложения данного решения Европейского Суда неясно, государственный секретарь какого ведомства принимал решение по вопросу заявителя (прим. перев.).) принял решение: отмена распоряжения о высылке заявителя из страны невозможна, поскольку он не выполнил требование запрета на въезд в Нидерланды в течение 10 лет и совершил на территории страны преступление повторно. Государственный секретарь заключил, что поскольку лечение была доступно в Колумбии, то не было никакой опасной для жизни заявителя ситуации, которая перевешивала бы соображения охраны общественного порядка. Две жалобы, поданные заявителем в окружной суд, были отклонены. Суд счел, что только в случаях прогрессирующего, неизлечимого и опасного для жизни человека заболевания - при том, что никакие медицинские средства лечения недоступны в стране, куда высылается человек - высылка из Нидерландов могла быть расценена как противоречащая положениям Статьи 3 Конвенции.

Решение

Жалоба признана неприемлемой в контексте Статьи 3 Конвенции: хотя ситуация в Колумбии была бы менее благоприятной для лечения заявителя, его здоровье не достигло стадии резко прогрессирующего ухудшения или предсмертного состояния, и в принципе лечение от данного заболевания в Колумбии доступно. Обстоятельства дела не имеют такой исключительный характер, что высылка заявителя из страны могла быть приравнена к обращению с человеком, запрещенному Статьей 3 Конвенции. Жалоба признана неприемлемой в связи с ее явной необоснованностью.