Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2012 г. N ВАС-1950/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Максимова Н.В. (город Сочи) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2011 по делу N А40-26424/11-83-201 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

определением от 26.04.2011 Арбитражный суд города Москвы на основании пункта 5 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил без рассмотрения исковое заявление открытого акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" к Максимову Н.В. о признании недействительным заключенного между ними соглашения от 22.11.2007 о продаже акций открытого акционерного общества "Макси-Групп" и о применении последствий недействительности сделки ввиду наличия соглашения о рассмотрении данного спора третейским судом.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.12.2011 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2011 Максимов Н.В. просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Заявитель вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции на очередном судебном заседании, которое состоится 12.03.2012.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-26424/2011-83-201 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2011 отказать.