Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-2338/13 "О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: административная комиссия - надзорная инстанция - руководитель организации - возвращение заявления - служебное положение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-2338/13
"О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,

проверив заявление Административной комиссии при Администрации Индустриального района города Ижевска о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 28.11.2012 по делу N А71-10874/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики,

установил:

Согласно части 3 и части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены его копии, а также копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, и документов, которые направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Как следует из заявления, по делу N А71-10874/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики принималось решение от 28.09.2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии решения от 28.09.2012 по делу N А71-10874/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики, а копия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 28.11.2012 только в одном экземпляре прилагается к заявлению. Указанные судебные акты и другие документы к заявлению с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле также не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление Административной комиссии при Администрации Индустриального района города Ижевска о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано Тебеньковым Д.М., однако прилагаемая к нему светокопия доверенности не заверена в установленном порядке. Следовательно, к заявлению Административной комиссии при Администрации Индустриального района города Ижевска не приложен документ, подтверждающий полномочия Тебенькова Д.М. на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить заявление Административной комиссии при Администрации Индустриального района города Ижевска о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 28.11.2012 по делу N А71-10874/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров