Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2013 г. N ВАС-7393/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сообщение об открытии расчетного счета - результаты проверки - государственная социальная помощь - федеральный фонд омс - взносы в пенсионный фонд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2013 г. N ВАС-7393/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Нижнего Новгорода (пр. Ленина, д. 35, ГСП-1348, г. Нижний Новгород, 603950) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.07.2012 по делу N А43-16175/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (ул. Рождественка, д.8/15, стр. 3, Москва, 107996; Нижегородский филиал: ул. Ковалихинская, д. 14/43, г. Нижний Новгород, 603006) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Нижнего Новгорода, государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода (ул. М. Покровская, д. 7, г. Нижний Новгород, 603950) о признании недействительным решения от 24.05.2012 N 4.

Суд

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Нижнего Новгорода (далее - фонд), государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения от 24.05.2012 N 4.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.07.2012 требование банка удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от 18.03.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фондом ставится вопрос о пересмотре судебных актов в порядке надзора со ссылкой на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Как усматривается из судебных актов, оспариваемым решением фонда банк привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 49 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах в государственные бюджетные фонды, выразившемся в несвоевременном (10.12.2010) представлении Банком сведений об открытии 26.11.2010 счета обществу с ограниченной ответственностью "Геоцентр" в виде взыскания 40 000 рублей штрафа.

Не согласившись с указанным решением фонда, банк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

При рассмотрении спора суды применили положения статей 1, 3, 24, 29, 33, 38, 39 Закона N 212-ФЗ и, установив, что фондом была нарушена процедура оформления результатов проверки и вынесения решения, что фондом не доказан факт нарушения банком срока направления сообщения об открытии расчетного счета, признали принятое в отношении банка решение недействительным.

Доводы фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения трёх судебных инстанций и им дана оценка с учетом конкретных фактических обстоятельств дела.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-16175/2012 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.07.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко