Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-711/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: муниципальная собственность - безвозмездное пользование - выездная налоговая проверка - методика расчета арендной платы - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-711/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Курску (ул. Максима Горького, д. 37-А, г. Курск, 3050000 от 09.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.03.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2012 по делу N А35-10198/2011 Арбитражного суда Курской области по заявлению открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие города Курска" (ул. 50 лет Октября, д. 171, г. Курск, 305040) к Инспекции ФНС России по городу Курску о признании частично недействительным решения от 30.06.2011 N 16-11/100 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска.

СУД УСТАНОВИЛ:

по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2007 по 31.12.2009 инспекцией принято решение от 30.06.2011 N 16-11/100, которым предприятию доначислены налог на добавленную стоимость и налог на прибыль с экономической выгоды, полученной предприятием от безвозмездного пользования объектами муниципальной собственности по договору от 12.12.2005 N 188 "О передаче имущества муниципальной собственности города Курска в безвозмездное пользование", заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Курска.

Решением Управления ФНС России по Курской области от 19.08.2011 N 504 апелляционная жалоба предприятия на решение инспекции оставлена без удовлетворения.

Предприятие обжаловало решение инспекции в Арбитражный суд Курской области.

Решением суда первой инстанции от 01.03.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 08.10.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, инспекция просит указанные судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении судами норм права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и материалы дела, коллегия судей не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Из содержания акта выездной налоговой проверки и решения инспекции усматривается, что предприятие исчисляло налог на добавленную стоимость и налог на прибыль по операциям, связанным с безвозмездным пользованием имуществом, исходя из методики расчета арендной платы, утвержденной решением Курского городского собрания от 29.03.2006 N 214-3-РС "Об утверждении положения о порядке предоставления в аренду имущества муниципальной собственности города Курска".

Следовательно, предприятие не уклонялось от уплаты названных налогов; им исполнялась обязанность, предусмотренная пунктом 3 статьи 161 и пунктом 8 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации.

Инспекцией доначислены суммы налогов, поскольку ею произведен собственный расчет арендных платежей.

Данные обстоятельства связаны с расчетами, носят оценочный характер, исследованы судами и не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А35-10198/2011 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.03.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2012 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

 

Судьи

Е.Н. Зарубина
М.Г. Зорина

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-711/13

"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"


Текст определения официально опубликован не был