Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-10058/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лухта Фэшн Груп" (ул. Краснопролетарская, д. 16, стр. 2, г. Москва, 127474) от 16.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2012 по делу N А40-69829/12-108-55, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лухта Фэшн Груп" к инспекции Федеральной налоговой службы N7 по г. Москве (ул. Долгоруковская, д. 33, стр. 1, г. Москва, 127006) о признании частично недействительным решения от 30.12.2011 N 14-11/РО/32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Лухта Фэшн Груп" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заилением к инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве (далее - инспекция) о признании частично недействительным решения от 30.12.2011 N 14-11/РО/32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012, в удовлетворении требований общества отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.04.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество, ссылаясь на нарушение норм права, просит отменить указанные судебные акты в части начисления налога на добавленную стоимость с безвозмездно переданных неотделимых улучшений арендованного имущества.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы общества и выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Как установлено судами, инспекцией по результатам проведения выездной налоговой проверки общества, с учетом входящих в структуру филиалов и обособленных структурных подразделений, по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, а также правильности исчисления единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2008 по 31.12.2010, принято решение от 30.12.2011 N 14-11/РО/32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно названному решению общество не исчислило и не уплатило, в том числе, налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 года в размере 1 201 412 рублей, с безвозмездно переданных закрытому акционерному обществу "Нагатинская пойма" неотделимых улучшений на сумму 6 674 512, 96 рублей.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что условиями договоров аренды нежилых помещений, заключенных между обществом (арендатором) и закрытым акционерным обществом "Нагатинская пойма" (арендодателем), не предусмотрено возмещение стоимости произведенных неотделимых улучшений по истечении срока аренды или прекращения действия договоров, учитывая, что безвозмездная передача неотделимых улучшений арендуемого имущества в целях главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации признается реализацией, пришли к выводу, что неотделимые улучшения, произведенные налогоплательщиком в период действий договоров аренды и переданных арендатору после завершения арендных отношений образуют самостоятельный объект налогообложения НДС.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Ссылка заявителя на судебные акты по другим делам, в том числе и на определение коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N ВАС-3589/13 о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не может быть принята во внимание, поскольку по настоящему делу установлены иные фактические обстоятельства, существенно влияющие на правовую позицию.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-69829/12-108-55 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-10058/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-69829/2012
Истец: ООО "ЛУХТА ФЭШН ГРУП", ООО "Лухта Фэшн Групп"
Ответчик: ИФНС России N 7 по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10058/13
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10058/13
17.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2848/13
13.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35646/12
02.10.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69829/12