Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9293/08 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным предписания антимонопольного органа, поскольку антимонопольный орган на основании предоставленных ему действующим законодательством полномочий правомерно выдал конкурсной комиссии предписание об устранении нарушений прав и законных интересов участника размещения заказа

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9293/08

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Ачинска Красноярского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.11.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2008 по делу N А33-13149/2007, установила:

администрация города Ачинска Красноярского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - антимонопольный орган) от 01.08.2007 N 83.

Антимонопольным органом по результатам рассмотрения дела о нарушении администрацией города Ачинска законодательства о размещении заказов принято решение о выдаче конкурсной комиссии открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на выполнение определенных работ в здании администрации города предписания об устранении нарушения прав и законных интересов участника размещения заказа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бастион-групп".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.11.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.02.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.05.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой. Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что антимонопольным органом оспариваемые решение и предписание вынесены в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и антимонопольного законодательства.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление администрации города Ачинска, коллегия судей полагает, что содержащиеся в заявлении доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А33-13149/2007 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

 

Судья

В.И. Финогенов

 

Судья

А.И. Чистяков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9293/08


Текст определения официально опубликован не был


Номер дела в первой инстанции: А33-13149/2007


Истец: Администрация города Ачинска Красноярского края

Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю

Третье лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" МВД России, Общество с ограниченной ответственностью "Бастион-Групп"