Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9481/08 Суд удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления службы по надзору в сфере природопользования о привлечении общества к административной ответственности за пользование недрами без разрешения в связи с недоказанностью факта совершения обществом вменяемого ему правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9481/08

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2008 по делу N А05-11503/2007, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Ависта Сервис" (г. Нарьян-Мар, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ненецкому автономному округу от 29.08.2007 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за пользование недрами без разрешения (лицензии).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2007 заявление общества удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.04.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ненецкому автономному округу ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой. Суды, удовлетворяя заявленное требование, исходили из оценки конкретных обстоятельств дела, указали на недоказанность факта совершения обществом правонарушения, руководствовались положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ненецкому автономному округу, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А05-11503/2007 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

 

Судья

В.И. Финогенов

 

Судья

А.И. Чистяков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9481/08


Текст определения официально опубликован не был