Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2008 г. N 9503/08 Суд отказал в удовлетворении требования в части взыскания стоимости дополнительных работ, поскольку выполнение дополнительных работ, не предусмотренных договором, не согласовано надлежащим образом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2008 г. N 9503/08

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Софтсити" (истца) о пересмотре в порядке постановления апелляционной инстанции от 20.12.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7482/2007-3 и постановления от 01.04.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу, установил:

ООО "Софтсити" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ГОУ НПО "Профессиональное училище N 77" о взыскании 465 156 руб. задолженности за выполненные работы по государственному контракту от 31.07.2006, 6 047 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании ответчика произвести приемку выполненных работ в полном объеме, об обязании ответчика произвести согласование стоимости дополнительных работ и их оплату.

В порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об увеличении иска в части взыскания 377 686 руб. стоимости дополнительных работ.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2007 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика 842 842 руб. задолженности. В связи с отказом истца от требований производство по делу в части взыскания процентов и в части требования об обязании ответчика произвести приемку выполненных работ в полном объеме, обязании ответчика произвести согласование стоимости дополнительных работ.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2007 решение от 29.10.2007 изменено, удовлетворено требование о взыскании с ответчика 465 156 руб. долга, в остальной части в удовлетворении требований отказано. В части прекращения производства по делу решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2008 постановление апелляционной инстанции от 20.12.2007 оставлено без изменения.

Суд установил, что на основании решения конкурсной комиссии 31.07.2006 между сторонами заключен государственный контракт, в соответствии с условиями которого, ответчик принял на себя обязательство выполнить для истца капитальный ремонт по замене системы электроосвещения учебного корпуса ГОУ НПО N 77.

Факт выполнения работ стоимостью 465 156 руб. установлен, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворены и заявителем не оспаривается.

Что касается отказа во взыскании 377 686 руб. стоимости дополнительных работ, то в этой части суд исходил из норм, установленных статьями 743, 744 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий спорного контракта.

Пунктами 4.12, 7.1, 7.3 контракта установлено, что все изменения и дополнения к контракту принимаются только при достижении согласия сторон и оформляются в виде дополнительных соглашений, являющихся неотъемлемой частью контракта.

Поскольку выполнение дополнительных работ, не предусмотренных договором, не согласовано надлежащим образом, суд в удовлетворении иска в этой части отказал.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств спора и сделанных на них выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-7482/2007-3 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 20.12.2007 и постановления от 01.04.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

 

Судьи

Д.И. Дедов

 

 

А.М. Медведева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2008 г. N 9503/08


Текст определения официально опубликован не был