Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9789/08 Дело о признании недействительным решения общего собрания участников полного товарищества (крестьянского хозяйства) передано на новое рассмотрение, что не лишает заявителя права изложить свои доводы при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9789/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Порядиной А.Н. (ул. Степанова, 28, кв. 20, с. Майя, Мегино-Кангаласский улус, Республика Саха (Якутия), 678070) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2008 по делу N А58-3703/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), установил:

Порядина А.Н. обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием о признании недействительным решения общего собрания участников полного товарищества (крестьянского хозяйства) "Хара" от 28.04.2007 по вопросу преобразовании его в СХПК "Хара".

Решением от 26.11.2007 требование удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 решение от 26.11.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2008 решение от 26.11.2007 и постановление от 13.02.2008 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-3703/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян