Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 9805/08 Поскольку ответчик рассчитался за полученную электроэнергию, нормы неосновательного обогащения со стороны ответчика не применимы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 9805/08

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТАКС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2008 по делу N А56-58309/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТАКС" к жилищно-строительному кооперативу N 1072 о взыскании 280 733 рублей 59 копеек неосновательного обогащения за электроэнергию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОАО "Ленэнерго", ЗАО "Петербургская энергосбытовая компания".

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 05.06.2007 исковое требование удовлетворено. Суд исходил из того, что на стороне ЖСК N 1072 имело место неосновательное обогащение, поскольку ООО "СТАКС" оплатило ОАО "Ленэнерго" стоимость потребленной ЖСК электроэнергии.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 решение от 05.06.2007 изменено: с ЖСК взыскано 230 733 рубля 59 копеек неосновательного обогащения. В остальной части иска отказано.

Суд апелляционной инстанции согласился с мотивировкой суда первой инстанции в части неосновательного обогащения на сумму 230 733 рубля 59 копеек, но отказал во взыскании 50 000 рублей и исходил из того, что данная сумма составляет неустойку за просрочку оплаты задолженности, взысканную по решению от 13.05.2005 по делу N А56-40476/2004, в связи с чем не может быть признана неосновательным обогащением.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.04.2008 состоявшиеся по делу судебные акты отменил и в иске отказал. Суд кассационной инстанции сослался на то, что ЖСК полностью оплатил потребленную электроэнергию, а поэтому нормы неосновательного обогащения не применимы.

В заявлении о пересмотре постановления кассационной инстанции ООО "Управляющая компания "СТАКС" просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев представленные материалы, судебная коллегия пришла к выводу от отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между ОАО "Ленэнерго" и ООО "СТАКС" заключен договор энергоснабжения жилых домов от 01.08.1998 N ОД-06493001.

Имеется также договор между ООО "Управляющая компания "СТАКС" и ЖСК от 01.02.2000 N 1072 на обслуживание дома, договор от 01.01.2002 N 162/9, заключенный между ЖСК и ЖЭС N 9 государственного учреждения "Жилищное агентство Невского административного района" на обслуживание дома.

По договору уступки права требования от 15.05.2005 ООО "СТАКС" уступило ООО "Управляющая компания "СТАКС" права, вытекающие из договора от 01.02.2000 N 1072.

Между тем ЖСК оплатил полностью задолженность за электроэнергию ОАО "Ленэнерго" по выставленному последним счету от 30.06.2005 N 453490002 при отсутствии между ними договора.

Поскольку ЖСК рассчитался за полученную электроэнергию, а взысканная задолженность с ООО "СТАКС" в пользу ОАО "Ленэнерго" по решению суда от 13.05.2005 без привлечения стороны - ЖСК фактического потребителя электроэнергии, суд кассационной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в данном случае нормы неосновательного обогащения со стороны ЖСК не применимы.

Таким образом, суд установил обстоятельства, имеющие значение для дела и дал надлежащую правовую оценку.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-58309/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А. Козлова

 

Судья

Р.Г. Балахничева

 

Судья

Н.П. Харчикова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 9805/08


Текст определения официально опубликован не был


Номер дела в первой инстанции: А56-58309/2005


Истец: ООО "Управляющая компания "СТАКС"

Ответчик: Жилищно-строительный кооператив N1072

Третье лицо: ОАО "Петербургская сбытовая компания", ОАО "Ленэнерго", ЗАО "Петербургская Энергосбытовая компания", ЗАО "Петербургская энергосбытовая компания"