Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-6208/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: тарифы страховых взносов - ОКВЭД - федеральный фонд омс - доходы - 212-ФЗ)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-6208/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Политех" (далее - общество, ООО НПО "Политех") от 16.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2013 по делу N А65-4392/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани (далее - пенсионный фонд) в отношении общества проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации, страховых взносов плательщиком на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС.

В ходе проверки составлен акт от 28.12.2012 N 01350213АВ0000015, в последующем принято решение N 013580213РВ0000100 от 12.02.2013 г.

Указанным решением пенсионный фонд привлек общество к ответственности по ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) в виде санкции в размере 123 824 руб. 53 коп., к уплате доначислены страховые взносы в размере 619 122 руб. 64 коп. и пени в размере 96 342 руб. 30 коп.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения пенсионного фонда N 013580213РВ0000100 от 12.02.2013 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, ООО НПО "Политех" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, устанавливающих применение пониженного тарифа страховых взносов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Согласно Закону N 212-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН и занимающиеся видами деятельности, предусмотренными п. 8 ч. 1 ст. 58 Закона N 212-ФЗ, имеют право на пониженный тариф страховых взносов 26% в 2011 г. и 20% в 2012 г. (ч. 3.2, 3.4 ст. 58 Закона N 212-ФЗ).

Как установлено судами для применения пониженного тарифа страховых взносов, льготируемый вид деятельности должен быть для организации основным, то есть выручка от него должна составлять не менее 70% общей суммы доходов, определяемых в порядке ст. 346.15 Налогового кодекса РФ (ч. 1.4 ст. 58 Закона N 212-ФЗ).

Перечень льготных видов деятельности приведен в самом п. 8 ч. 1 ст. 58 Закона N 212-ФЗ, и их необходимо квалифицировать по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2001 (утв. Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст).

При принятии судебных актов суды исходили из того, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.05.2011 г., основным видом деятельности общества является предоставление персональных услуг (код ОКВЭД 93).

В расчете по страховым взносам РСВ-1 ПФР за 2011 г., представленном обществом в пенсионный фонд, в подразделе 4.4. раздела 4 "Основания применения пониженного тарифа" (код строки 437) "доля доходов, определяемая в целях применения ч. 1.4 ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ" указана 72,41133 % в общем объеме доходов. Сумма общего объема доходов общества за 2011 год составила - 41 085 965 руб., из них: сумма доходов от деятельности по предоставлению персональных услуг (код ОКВЭД 93) - 29 750 893 руб.

При этом по результатам проверки учетных данных за 2011 год (книги учета доходов и расходов за 2011 г., бухгалтерского учета (оборотные и аналитические ведомости по счету 90 "Продажи", книги учета хозяйственных операций) установлено, что сумма общего объема доходов общества за 2011 год составила всего - 43 905 178 руб. 42 коп. (не включены проценты по займам и др. доходы), в том числе:

- от предоставления персональных услуг (предоставление услуг салонами красоты (код ОКВЭД 93.02) и физкультурно-оздоровительная деятельность (фитнес) (код ОКВЭД 93.04), - 28 608 834 руб. 42 коп., что составляет 65,1605 процентов в общем объеме доходов. Указанный вид деятельности относится к видам деятельности, поименованным в пункте 8 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ;

- от дополнительных видов деятельности - 15 296 344 руб., что составляет 34,8395 процентов в общем объеме доходов. Доходы от дополнительных видов деятельности состоят, в том числе: от розничной торговли, оптовой торговли, оказания услуг солярия, салона художественного стекла, оказания консультационных услуг, сдачи имущества в аренду, проценты по договорам займа, списание кредиторской задолженности. Указанные виды деятельности не подпадают под пониженный тариф, установленный ст.58 Закона N 212-ФЗ.

- от оказания косметологических и медицинских услуг - 2 270 113 руб. 90 коп., что составляет 5,1705 процентов в общем объеме доходов. Указанный вид деятельности относится к видам деятельности, поименованным в пункте 8 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ.

На основании изложенного суды признали принятое решение Пенсионного фонда законным и обоснованным, поскольку доля доходов по каждому из двух льготируемых видов деятельности, осуществляемых обществом, составляет менее 70% в общем объеме доходов.

Доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм материального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-4392/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова М.Г. Зорина