Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по городу Чите (г. Чита, ОГРН 1047550035400) от 18.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.06.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2014 по делу Арбитражного суда Забайкальского края N А78-2456/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Служба заказчика" (г. Чита, ОГРН 1107536000340) к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по городу Чите о признании недействительными решений от 20.12.2012 N 18-10/36552, N 18-10/26555, N 18-10/26545, N 18-10/2652, N 18-10/2648 и требований от 01.03.2013 N 28772, N 28773, N 28774.
СУД УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Служба заказчика" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по городу Чите от 20.12.2012 N 18-10/36552 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 20.12.2012 N 18-10/26555 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 20.12.2012 N 18-10/26545 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 20.12.2012 N 18-10/2652 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, от 20.12.2012 N 18-10/2648 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, принятых по результатам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за III, IV кварталы 2011 года, I квартал 2012 года и требований N 28772 - N 28774 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.03.2013, выставленных на основании решений инспекции.
Решением суда первой инстанции от 14.06.2013 заявление удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 03.02.2014 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит упомянутые судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права и нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Обсудив доводы, изложенные в заявлении, содержание судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Исходя из положений статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации суды пришли к выводу о праве общества провести перерасчет налоговой базы и суммы налога на добавленную стоимость в периоде выявления ошибок, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, поскольку ранее допущенные ошибки привели к излишней уплате налога на добавленную стоимость.
Коллегия судей полагает вывод судов не противоречащим упомянутой норме названного Кодекса.
Всем доводам инспекции, изложенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судами дана надлежащая правовая оценка. Несогласие стороны по делу с оценкой обстоятельств дела не является основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов судом надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А78-2456/2013 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.06.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2014 отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2014 г. N ВАС-5628/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5628/14
28.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5628/14
03.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6244/13
17.09.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3394/13
14.06.2013 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-2456/13