Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Маковской А.А., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2008 по делу N А56-47880/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургское федеральное государственное предприятие "Изотоп" (в настоящее время - открытое акционерное общество "Санкт-Петербургский "Изотоп", далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 17.10.2007 N 61 в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 8 221 рубля штрафа, доначисления 46 382 рублей недоимки и пеней.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2008 заявление общества удовлетворено.
Постановлением суда Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 решение суда первой инстанции от 13.03.2008 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.08.2008 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, инспекция ссылается на то, что судами неправомерно не приняты ее доводы о применении к реализации услуг, оказанных обществом в отношении грузов, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, налоговой ставки 18 процентов по налогу на добавленную стоимость. По мнению инспекции, порожние контейнеры, составлявшие груз, в силу статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации не предназначены для реализации и не являются товаром.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит указанных оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с перевозкой или транспортировкой товаров, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита.
Отклоняя приведенный довод инспекции, суды сочли условия применения налоговой ставки 0 процентов выполненными обществом: оказанные обществом услуги непосредственно связаны с транспортировкой или перевозкой товара, который помещён под таможенный режим международного таможенного транзита; при этом инспекцией не доказано, что спорный груз, помещенный под таможенный режим международного таможенного транзита, применительно к норме подпункта 3 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации товаром не является.
При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает доводы инспекции фактически направленными на переоценку установленных судом обстоятельств.
Переоценка установленных судами обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную в части 2 статьи 292, части 3 статьи 299, статье 304, части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47880/2007 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
С.Б. Никифоров |
Судьи |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N ВАС-16201/08
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был