Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2009 г. N 3528/09 В пересмотре принятых по делу судебных решений в порядке надзора отказано, поскольку, признавая довод заявителя о ничтожности договора залога вследствие несоблюдения нотариальной формы удостоверения сделки несостоятельным, судебные инстанции исходили из того, что положения закона в редакции, действовавшей на момент заключения спорных договоров, предусматривающие нотариальную форму удостоверения договоров о залоге железнодорожного подвижного состава, противоречат действующему в настоящее время гражданскому законодательству и применению не подлежат

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2009 г. N 3528/09


Текст определения официально опубликован не был


Номер дела в первой инстанции: А40-51583/07-46-456


Истец: ООО "СЛАВИНВЕСТБАНК"

Ответчик: ООО "ТрейдПромАльянс", ООО "ПромИнвест", ООО "Нижневолжская компания", ООО "АТИЛ Рем Маш"