Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2009 г. N 6315/09 Поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения доказано, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2009 г. N 6315/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гармония" (Тюменская область, Казанский район, с. Казанское, ул. Северная, д. 39; далее - общество) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 по делу N А70-3399/15-2008.

По заявлению Прокурора Казанского района Тюменской области (далее - прокурор) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Гармония" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.07.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит оспариваемый судебный акт отменить, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы права, в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказано.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты и рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А70-3399/15-2008 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев