Европейский Суд по правам человека
(IV Секция)
Решение от 6 февраля 2007 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 23458/02
"Джулиани против Италии"
[Giuliani v. Italy]
(извлечение)
Жалоба касается гибели двадцатитрехлетнего сына и брата заявителей во время демонстрации антиглобалистов в связи с проведением саммита "большой восьмерки" в Генуе в 2001 году. В ходе столкновений с применением силы остановленный джип, в котором находились сотрудники правоохранительных органов, подвергся нападению группы демонстрантов, вооруженных камнями, палками и железными прутьями. Один из трех карабинеров в джипе, в возрасте двадцати одного года, пострадал при бросании баллончиков со слезоточивым газом во время предыдущих столкновений. Находясь в согнутом положении в задней части автомобиля, он поддался панике, требовал от толпы разойтись, а затем схватил оружие и произвел два выстрела. Карло Джулиани, который только что поднял пустой огнетушитель, был в нескольких метрах от джипа; первая пуля попала ему в лицо, ниже левого глаза, и он упал на землю позади автомобиля. Пытаясь покинуть место событий, водитель, двигаясь задним ходом, переехал тело Джулиани; затем он двинулся вперед и переехал тело еще раз. Когда демонстранты были рассеяны, прибыл врач и констатировал смерть Джулиани.
Итальянские власти незамедлительно начали расследование, в ходе которого были допрошены три карабинера, находившиеся в джипе, а также получены показания других карабинеров и некоторых демонстрантов. В отношении сотрудника полиции, который произвел выстрелы, и водителя джипа было возбуждено уголовное дело по обвинению в убийстве. В результате вскрытия, произведенного в течение 24 часов после смерти, было установлено, что попадание пули могло привести к смерти потерпевшего в течение нескольких минут, тогда как автомобиль причинил ему лишь незначительные травмы. По требованию прокурора были подготовлены три экспертных заключения. В отчете, подготовленном группой экспертов, отмечалась невозможность исследовать тело Джулиани, которое было кремировано. Эксперты заключили, что выстрел был произведен в воздух, но траекторию полета пули изменил камень, брошенный в джип другим демонстрантом. Кроме того, они установили, что в момент выстрела Карло находился примерно в 1,75 метра от джипа и сотрудник, который произвел выстрел, мог его видеть.
Эксперты, привлеченные заявителями, признали, что причинившая смерть пуля состояла из нескольких частей, когда попала в Карло, но оспаривали предположение, что траектория ее полета была изменена камнем, а также выводы о дальности и направлении выстрела. Прокурор подал ходатайство о прекращении производства по делу, однако заявители возражали против этого. Следственный судья прекратил производство по делу, постановив, что на водителя джипа, чьими действиями были причинены лишь ушибы, не может быть возложена ответственность за убийство, поскольку он не имел возможности видеть Карло из-за неразберихи вокруг транспортного средства. Что касается сотрудника, который произвел смертельный выстрел, то суд признал, что он выстрелил в воздух, но траектория полета пули была изменена каким-то предметом до попадания в Карло. По мнению суда, применение оружия в данных обстоятельствах было оправдано, поскольку полицейский действовал в порядке самообороны.
Решение
Жалоба признана приемлемой, что касается статей 2, 3, 6 и 13 Конвенции, после отклонения предварительных возражений государства-ответчика о неисчерпании заявителями внутренних средств правовой защиты.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Европейского Суда по правам человека от 6 февраля 2007 г. по вопросу приемлемости жалобы N 23458/02 "Джулиани против Италии" [Giuliani v. Italy] (IV Секция) (извлечение)
Текст решения опубликован в Бюллетене Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 8/2007.
Перевод: Николаев Г.А.