Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N 8920/09 Суд признал недействительными сделки по выкупу гражданином акций общества, указав, что заявитель в данных сделках выступал как физическое лицо, а не как индивидуальный предприниматель, таким образом, не являясь аффилированным лицом, не имел права на выкуп ценных бумаг общества в соответствии с положениями действующего законодательства о выкупе ценных бумаг открытого общества по требованию лица, которое приобрело более девяноста пяти процентов акций открытого общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N 8920/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А.,

судей Иванниковой Н.П. и Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Кошкина А.А. (г. Новосибирск) от 19.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2009 по делу N А45-4653/2008-50/97 Арбитражного суда Новосибирской области по иску гражданина Васильева А.П. (г. Красноярск) к гражданину Кошкину А.А. (г. Новосибирск) и закрытому акционерному обществу "Сибирская регистрационная компания" (далее - регистратор) (г. Новосибирск) о признании недействительными сделки по выкупу Кошкиным А.А. 63 акций открытого акционерного общества "Сибмост" (далее - общество "Сибмост", общество) и записи о списании указанных ценных бумаг с лицевого счета Васильева А.П. и зачислении их на лицевой счет Кошкина А.А., а также об обязании регистратора восстановить в реестре акционеров общества "Сибмост" запись о принадлежности Васильеву А.П. спорных акций.

Другие лица, участвующие в деле: общество "Сибмост".

Суд установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у истца права на выкуп ценных бумаг общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций гражданин Кошкин А.А. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами статьи 4 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (далее - Закон о конкуренции) и статьи 9 Федерального закона "О защите конкуренции". По мнению заявителя, выводов судов об отсутствии у него права на выкуп ценных бумаг общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах, противоречит названным нормам, а также пункту 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 N 3-П.

Изучив доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 84.8 Закона об акционерных обществах право выкупа у акционеров принадлежащих их ценных бумаг имеет лицо, которое стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам.

Исходя из статьи 4 Закона о конкуренции аффилированные лица могут быть у юридического лица, а также у физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, деятельность Кошкина А.А. как акционера общества "Сибмост" не является предпринимательской, а факт наличия у Кошкина А.А. статуса индивидуального предпринимателя в данном случае не позволяет отнести его к лицам, указанным в статье 4 Закона о конкуренции, поскольку во взаимоотношениях с обществом "Сибмост" и его акционерами

Кошкин А.А. выступает как физическое лицо - гражданин, а не как индивидуальный предприниматель и какой-либо предпринимательской деятельностью в качестве акционера общества он не занимается.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к правильным выводам о том, что закрытое акционерное общество "ПСО "Система-Галс" и Кошкин В.А., указанные в требовании Кошкина А.А. о выкупе ценных бумаг в качестве его аффилированных лиц, таковыми не являются, и у Кошкина А.А., владеющего без учета акций, принадлежащих названным лицам, 62,515 процента общего количества акций общества "Сибмост", не возникло права на выкуп ценных бумаг в соответствии со статьей 84.8 Закона об акционерных обществах.

Указанные выводы не противоречат положениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 N 3-П.

При вынесении оспариваемых судебных актов судами апелляционной и кассационной инстанций не допущено нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А45-4653/2008-50/97 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2009 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.А. Подъячев