Энциклопедия судебной практики. Свободное публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения (Ст. 1277 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Свободное публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения
(Ст. 1277 ГК)


1. Для целей защиты исключительных прав официальной является церемония, которая исходит от имени государства, а также субъектов РФ, органов местного самоуправления


Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2017 г. N С01-1207/2016 по делу N А32-13601/2016

Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что статья 1277 ГК РФ в данном случае не подлежит применению, поскольку концерт (музыкально-зрелищное мероприятие) отлично от понятия официальной церемонии (торжественного выполнения обряда по установленным правилам от имени государства, а также субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления).

Официальная церемония исходит от имени государства, а также субъектов Федерации, органов местного самоуправления (например: инаугурация Президента, прием руководителей другого государства, возложение венков к мемориальным комплексам, церемония в честь открытия или восстановления общественно значимого объекта и т.д.).


2. При проведении официальной церемонии обязательным условием правомерности действий пользователя произведения является объем использования, который должен быть необходимым и достаточным для проведения соответствующей процедуры


Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2017 г. N С01-1207/2016 по делу N А32-13601/2016

Официальная церемония исходит от имени государства, а также субъектов Федерации, органов местного самоуправления (например: инаугурация Президента, прием руководителей другого государства, возложение венков к мемориальным комплексам, церемония в честь открытия или восстановления общественно значимого объекта и т.д.).

При этом обязательным условием правомерности действий пользователя в данном случае является объем использования, который должен быть необходимым и достаточным для проведения соответствующей процедуры.


3. Объем, оправданный характером церемонии, следует определять как объем использования, при котором музыкальное произведение не является основным объектом восприятия, оно должно быть лишь "фоном", а основное значение должна иметь сама церемония


Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2017 г. N С01-1207/2016 по делу N А32-13601/2016

Официальная церемония исходит от имени государства, а также субъектов Федерации, органов местного самоуправления (например: инаугурация Президента, прием руководителей другого государства, возложение венков к мемориальным комплексам, церемония в честь открытия или восстановления общественно значимого объекта и т.д.).

Объем, оправданный характером церемонии, следует определять как объем использования, при котором музыкальное произведение не является основным объектом восприятия, оно должно быть лишь "фоном", а основное значение должна иметь сама церемония.


4. Корпоративное мероприятие организации не является официальной церемонией, во время которой допускается исполнение музыкальных произведений без согласия их авторов и без выплаты авторского вознаграждения


Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2009 г. N 5-В09-45

Корпоративное мероприятие организации не является официальной церемонией, во время которой допускается исполнение музыкальных произведений без согласия их авторов и без выплаты авторского вознаграждения.


5. Концерт (увеселительное музыкально-зрелищное мероприятие) не является официальной церемонией (торжественное выполнение обряда по установленным правилам от имени публично-правовых образований)


Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2017 г. N С01-1207/2016 по делу N А32-13601/2016

Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что статья 1277 ГК РФ в данном случае не подлежит применению, поскольку концерт (музыкально-зрелищное мероприятие) отлично от понятия официальной церемонии (торжественного выполнения обряда по установленным правилам от имени государства, а также субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления).

Как правильно отмечено судом апелляционной инстанции, в обжалуемом постановлении понятия "концерт" и "официальная церемония" имеют разное смысловое значение.

Концерт же, по сути, является музыкально-зрелищным, в данном случае, увеселительным мероприятием. При этом музыкальные произведения имеют основное значение, а не служат "фоном", поскольку концерт и состоит из последовательно исполняемых музыкальных произведений.

С учетом изложенного вопреки доводу заявителя кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что концерт не является официальной церемонией.


6. Суд может не усмотреть нарушений авторских прав, несмотря на то, что музыкальные произведения были исполнены без согласия автора в публичном месте, если песни были исполнены на церемонии, посвященной дню рождения в узком кругу родственников и близких друзей


Апелляционное определение Московского городского суда от 12 сентября 2013 N 11-27858/13

Суд не усмотрел в действиях нарушений авторских прав истца, несмотря на то, что музыкальные произведения были исполнены без его согласия, поскольку данные песни были исполнены ответчиком на церемонии, посвященной дню рождения в узком кругу родственников и близких друзей в соответствии со ст. 1277 ГК РФ. Доказательств того, что в клубе присутствовали лица, не принадлежащие к обычному кругу семьи ответчика, суду не представлено.


7. Для оценки правомерности использования музыкального произведения в публичном месте наличие в сети Интернет приглашения на день рождения само по себе не подтверждает факт присутствия на данном мероприятии посторонних людей, не являющихся близкими


Апелляционное определение Московского городского суда от 12 сентября 2013 N 11-27858/13

Суд не усмотрел в указанных действиях нарушений авторских прав истца, несмотря на то, что музыкальные произведения были исполнены без его согласия, поскольку данные песни были исполнены ответчиком на церемонии, посвященной дню рождения в узком кругу родственников и близких друзей в соответствии со ст. 1277 ГК РФ. Доказательств того, что в клубе присутствовали лица, не принадлежащие к обычному кругу семьи ответчика, суду не представлено. Наличие в сети интернет приглашения на день рождение не подтверждает факт присутствия на указанном мероприятии посторонних людей, не являющихся близкими ответчика.


8. Публичное исполнение музыкальных произведений в перерывах церемонии требует получения разрешения правообладателя на общих основаниях


Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2017 г. N С01-1207/2016 по делу N А32-13601/2016

Обязательным условием правомерности действий пользователя в данном случае является объем использования, который должен быть необходимым и достаточным для проведения соответствующей процедуры. Выход за обозначенные законом пределы, например публичное исполнение музыкальных произведений в перерывах церемонии, требует получения разрешения правообладателя на общих основаниях.


9. Публичное исполнение музыкальных произведений на мероприятии, непосредственно предшествующем или следующим за официальной церемонией, требует получения разрешения правообладателя на общих основаниях


Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2017 г. N С01-1207/2016 по делу N А32-13601/2016

Обязательным условием правомерности действий пользователя в данном случае является объем использования, который должен быть необходимым и достаточным для проведения соответствующей процедуры. Выход за обозначенные законом пределы, например публичное исполнение музыкальных произведений на мероприятии, непосредственно предшествующем или следующим за официальной церемонией, требует получения разрешения правообладателя на общих основаниях.



В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на 1 июля 2017 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.