Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Определение Высшего Арбитражного Суда от 18 апреля 2013 г. N ВАС-755/13 "О приостановлении надзорного производства" (ключевые темы: залоговый кредитор - дела о несостоятельности (банкротстве) - дополнительные материалы - пересмотр в порядке надзора - утверждение мирового соглашения)

Определение Высшего Арбитражного Суда от 18 апреля 2013 г. N ВАС-755/13
"О приостановлении надзорного производства"

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Седьмой Континент" (город Москва) от 10.01.2013 N 34 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2012 по делу N А45-5119/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ретэил-Инвест".

Суд установил:

названное заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.01.2013.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2013 были истребованы из Арбитражного суда Новосибирской области дополнительные материалы дела N А45-5119/2009 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ретэил-Инвест" для рассмотрения другого заявления открытого акционерного общества "Седьмой Континент" о пересмотре судебных актов, которыми заявитель бы лишен статуса залогового кредитора в упомянутом деле о банкротстве.

Поскольку вопрос о наличии (отсутствии) у общества "Седьмой Континент" статуса залогового кредитора имеет существенное значение для решения вопроса о возможности пересмотра судебных актов об утверждении мирового соглашения, надзорное производство по заявлению общества "Седьмой Континент" от 10.01.2013 N 34 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2012 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления общества "Седьмой Континент" от 05.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2012.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

приостановить надзорное производство по заявлению открытого акционерного общества "Седьмой Континент" от 10.01.2013 N 34 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2012 по делу N А45-5119/2009 до рассмотрения коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления открытого акционерного общества "Седьмой Континент" от 05.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2012 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

И.В. Разумов

 

Судья

Н.А. Весенёва

 

Судья

Ю.А. Киреев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Высшего Арбитражного Суда от 18 апреля 2013 г. N ВАС-755/13 "О приостановлении надзорного производства"


Текст определения официально опубликован не был



Номер дела в первой инстанции: А45-5119/2009


Должник: ООО "Ретэил-Инвест"

Кредитор: ООО "ФРЕГАТ", ООО "Уолдгейт Сибирь", ООО "Тиз-Сервис", ООО "Сигма", ООО "СибВестТорг", ОАО "Новосибирский Промстройпроект", ОАО "БИНБАНК" в лице филиала в Томске, ЗАО "Томск СЭП"

Третье лицо: Усова О В

Иные лица: Давбер С Б


Хронология рассмотрения дела:


14.04.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС14-4066


14.04.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС14-4066


14.04.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС14-4066


12.03.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1408/10


25.12.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9740/09


16.12.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1408/10


26.11.2014 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС14-4066


07.11.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-5119/09


18.08.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1408/10


06.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9740/09


04.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9740/09


01.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9740/09


19.06.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-5119/09


03.06.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9740/09


04.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1408/10


20.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9740/09


14.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1408/10


17.09.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-755/13


14.08.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-5119/09


31.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-755/13


25.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9740/09


21.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-755/13


18.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-755/13


05.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-755/13


12.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-755/13


15.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-755/13


22.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-755/13


13.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1408/10


02.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9740/09


12.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1408/10


31.07.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-5119/09


31.07.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9740/09


30.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9740/09


27.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9740/09


25.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-5119/2009


29.12.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9740/09