Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭКСИ-ГРУП" (ул. Кантемировская, д. 53, корп. 1, г. Москва, 115477; Погорельский пер., д. 5, стр. 2, г. Москва, 119017) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2010 по делу N А40-78350/10-4-410, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2011 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКСИ-ГРУП" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по г. Москве (Каширское ш., д. 44, корп. 4, г. Москва, 115409) о признании частично недействительным решения от 09.11.2009 N 13/1290, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭКСИ-ГРУП" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А40-78350/10-4-410 Арбитражного суда города Москвы, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЭКСИ-ГРУП".
Судья |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2011 г. N ВАС-15173/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-78350/10-4-410
Истец: ООО "ЭКСИ-ГРУП"
Ответчик: ИФНС России N 24 по г. Москве, ИФНС N 24 по г.Москве
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6253/11