Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2009 г. N 7314/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку оно подано с нарушением требований, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2009 г. N 7314/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лана" (далее - ООО "Лана") об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 о принятии к производству заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 по делу N А47-2597/2003-18 и об истребовании дела из арбитражного суда первой инстанции по иску общества с ограниченной ответственностью "Лана" о признании права собственности.

Установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 принято к производству заявление ОАО "Оренбургдорстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 по делу N А47-2597/2003-18. Этим же определением указанное дело истребовано из арбитражного суда первой инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 ОАО "Оренбургдорстрой" было отказано в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции. Дело в соответствии с частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено в суд кассационной инстанции.

ООО "Лана" в своем заявлении от 10.08.2009 просит отменить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам указанной главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 данного Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52, по представлению прокурора.

Вместе с тем положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о принятии к производству заявления о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российская Федерация возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 указанного Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Лана" об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 о принятии к производству заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 по делу N А47-2597/2003-18 и об истребовании дела из арбитражного суда возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.

И.И. Полубенина