Исключение требования из реестра требований кредиторов
По общему правилу, исключение требований из реестра требований кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (реестродержателем) на основании судебного акта (п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве)*(1).
Если лицу, имеющему право на заявление возражений (п. 10 ст. 16, п. 3 ст. 71 Закона о банкротстве), после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Соответствующие заявления подлежат рассмотрению по правилам пункта 2 статьи 71 и пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве, при этом суд вправе перейти к рассмотрению таких заявлений в общем порядке с назначением судебного заседания (п. 8 ст. 71, п. 8 ст. 100 Закона о банкротстве, п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 N 40, далее - Постановление N 40).
Производство по заявлению об исключении требования кредитора из реестра или об изменении очередности требования подлежит прекращению судом на основании ч. 7 статьи 225 16 АПК РФ, если ранее с заявлением по тому же предмету и тем же основаниям обращалось другое лицо, участвующее в деле о банкротстве (п. 34 Поставления N 40).
Законодателем не обозначены конкретные основания, позволяющие исключить из реестра требование кредитора. Определение об исключении требований из реестра кредиторов может быть вынесено судом, в частности, в следующих случаях:
- на основании собственного заявления кредитора (п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", - более подробно см. в отдельном материале;
- по результатам рассмотрения возражений работника, представителя работников должника, а также участвующих в деле лиц (в том числе заявивших свои требования конкурсных кредиторов) возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр требованиям о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору (абз. четвертый п. 32 Постановления N 35);
- на основании соответствующего заявления должника, арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве заявлять возражения, когда требование об уплате авансового платежа было установлено судом до истечения налогового периода и окончательного определения суммы налога (и, соответственно, включено в реестр), а исчисленная по итогам налогового периода сумма налога оказалась меньше авансового платежа (абз. двенадцатый п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016).
Действия (бездействие) должника, выразившиеся в том числе в признании иска или отказе от иска, незаявлении о пропуске срока исковой давности, заключении мирового соглашения, в рамках дела о банкротстве могут быть признаны недействительными, как направленные на причинение вреда кредиторам или на оказание предпочтения отдельному кредитору, в соответствии со статьями 61 2 или 61 3 Закона о банкротстве.
После признания недействительными таких действий (бездействия) судебные акты (постановления) по делам, в рамках которых эти действия (бездействие) были совершены (допущено), подлежат пересмотру по новым обстоятельствам в порядке, установленном процессуальным законодательством, на основании заявлений лиц, указанных в п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве.
Если требование кредитора ранее было включено в реестр на основании такого судебного акта (постановления), то после признания в деле о банкротстве действия (бездействия) должника недействительным требование кредитора подлежит исключению из реестра по правилам п. 8 ст. 71 и п. 8 ст. 100 Закона о банкротстве (п. 49 Постановления N 40).
В качестве основания для исключения требования кредитора из реестра или для изменения его очередности не могут быть приняты доводы и доказательства, которые заявлялись при рассмотрении обособленного спора по существу. В таком случае производство по заявлению об исключении требования или об изменении его очередности подлежит прекращению.
Кроме того, при рассмотрении указанного заявления не могут быть приняты доводы и доказательства, о которых заявитель знал и которые он имел возможность привести и представить в составе возражений при рассмотрении требования кредитора по существу, поскольку они фактически направлены на пересмотр судебного акта (п. 33 Постановления N 40).
В случае обоснованности заявления об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности арбитражный суд выносит определение об исключении требования кредитора из реестра или об изменении очередности требования. По смыслу приведенных норм в указанном случае пересмотр определения о включении в реестр требований кредиторов и (или) отмена такого определения не требуются (п. 32 Постановления N 40). Предметом проверки является правомерность нахождения требования в реестре после возникновения оснований, в связи с наступлением которых заинтересованное лицо просит требование исключить из реестра (постановления АС Северо-Кавказского округа от 26.02.2020 N Ф08-527/20, Девятого ААС от 03.09.2019 N 09АП-38501/19, Шестнадцатого ААС от 24.04.2019 N 16АП-157/07).
Таким образом, по общему правилу, если заинтересованное лицо не согласно с основаниями, по которым требование кредитора было включено в реестр требования, ему нужно оспаривать определение суда, на основании которого это было сделано.
__________________________
*(1) Это правило не применяется при полном или частичном погашении требований кредиторов. В этом случае арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно. В случае полного погашения требования кредитора в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения. В случае частичного погашения требования кредитора делается отметка о частичном погашении с указанием размера непогашенного требования, даты погашения, суммы погашенного требования и пропорции погашения требования кредитора. Такой порядок применяется во всех процедурах банкротства. В случае несогласия с такими действиями управляющего (реестродержателя) участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке ст. 60 Закона о банкротстве (абз. третий п. 31 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", далее - Постановление N 35, п. 6 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утв. постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 N 345).
При этом если дело о банкротстве было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, то в случае возобновления производства по делу о банкротстве вследствие отмены определения об утверждении мирового соглашения или в результате расторжения мирового соглашения сведения, вопрос об исключении из реестра требований кредиторов тех требований, которые были удовлетворены в ходе исполнения мирового соглашения, рассматривается арбитражным судом на основании заявления арбитражного управляющего, а также лиц, участвующих в деле в судебном заседании, о котором уведомляются лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве (п. 2 ст. 166 Закона о банкротстве). В определении суда об исключении соответствующих требований из реестра требований кредиторов указывается на изменение очередности удовлетворения требований кредиторов в случае возобновления производства по делу о банкротстве, по которому мировое соглашение было утверждено в ходе процедуры банкротства (п. 57 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Тема
См. также
Исключение из реестра требований кредиторов требования ликвидированного кредитора
Формы документов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Энциклопедия решений. Банкротство организации и гражданина" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по вопросам банкротства физических и юридических лиц.
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Банкротство организации и гражданина