Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2009 г. N ВАС-13721/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Андреева Е.И.,
судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом Курской области от 28.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2009 по делу N А35-1502/08-С26,
установила:
Комитет по управлению имуществом Курской области (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее - антимонопольный орган) по делу о нарушении антимонопольного законодательства от 07.02.2008 N 02/08-49-2007 и вынесенного на его основании предписания от 07.02.2008 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Курская строительная компания", закрытое акционерное общество "Спецтрансстрой", администрация города Курска.
Решением Арбитражного суда Курской области от 22.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования комитета удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 02.09.2009 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, оставил в силе решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора комитет ссылается на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате проверки оспариваемых судебных актов установлено, что суды первой и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришли к выводу о соответствии оспариваемых решения и предписания антимонопольного органа законодательству.
При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", положениями Земельного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление комитета, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А35-1502/08-С26 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2009 отказать.
Председательствующий судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2009 г. N ВАС-13721/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А35-1502/08-С26
Заявитель: КУМИ Курской области
Истец: Комитет по управлению имуществом Курской области
Ответчик: УФАС по Курской области
Третье лицо: Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Курской обл , ООО "Курская строительная компания", ЗАО "Спецтрансстрой", Администрация г Курска