Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2009 г. N ВАС-15506/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по арендной плате и пени, суд руководствовался тем, что доказан факт наличия задолженности заявителя по арендным платежам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2009 г. N ВАС-15506/09

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Осиповой Н.В., Медведевой А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью производственного предприятия "Статус М" (344002, ул. Станиславского, д. 8А, оф. 308, г. Ростов-на-Дону) от 26.10.2009 б-н о пересмотре в порядке надзора решения от 26.01.2009 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-17133/2008, постановления от 07.07.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.09.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений администрации г. Ростова-на-Дону (344002, ул. Б. Садовая, д. 47, г. Ростов-на-Дону) к общества с ограниченной ответственностью производственного предприятия "Статус М" (344002, ул. Станиславского, д. 8А, оф. 308, г. Ростов-на-Дону) о взыскании 49 957 799 рублей 92 копеек, из которых 39 726 359 рублей 35 копеек - задолженность по арендной плате за период с 28.08.2005 по 30.06.2008, 8 231 440 рублей 57 копеек - пени за период с 21.09.2005 по 24.11.2008 (с учетом исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил:

решением от 26.01.2009 с ООО ПП "Статус М" взыскано 23 634 605 рублей, в том числе: 21 358 773 рублей 83 копейки задолженности по арендной плате и 2 275 831 рубль 17 копеек пеней. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 решение суда изменено. Суд взыскал с ООО ПП "Статус М" 8 216 910 рублей 97 копеек, в том числе: 7 041 788 рублей 60 копеек задолженности по арендной плате и 1 175 122 рубля 37 копеек пеней. В остальной части решение оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.09.2009 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Статус М" просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Общество считает, что суд неполно исследовал обстоятельства по делу и дал неверную оценку представленным доказательствам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований для их пересмотра в порядке надзора.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, взаимоотношения сторон, признал доказанным факт наличия задолженности общества по арендным платежам в сумме 7 041 788 рублей 60 копеек, а потому удовлетворил иск в этой сумме, а также взыскал 1 175 122 рубля 37 копеек пени.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А53-17133/2008 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.01.2009 Арбитражного суда Ростовской области, постановления от 07.07.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.09.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

 

Председательствующий судья

Полубенина И.И.

 

Судья

Осипова Н.В

 

 

Медведева А.М.


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2009 г. N ВАС-15506/09


Текст определения официально опубликован не был


Номер дела в первой инстанции: А53-17133/2008


Истец: Департамент имущественно-земельных отношений Администрации г. Ростова-на-Дону

Ответчик: ООО ПП "Статус-М", общество с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Статус-М"

Третье лицо: ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Донское бассейновое водное управление


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.