Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2010 г. N КА-А40/1408-10 по делу N А40-87320/09-141-544 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из документального подтверждения налогоплательщиком права на применение налоговых вычетов по ГДС, а также из того, что заявитель не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе по исполнению последними своих налоговых обязательств

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Повторяющийся в жалобе довод налогового органа о недостоверности сведений, содержащихся в налоговой декларации ... , правильно отклонен судами со ссылкой на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, содержащуюся в определении от 16.10.03 N 329-О, о том, что истолкование статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с другими положениями Конституции Российской Федерации не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. По смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством.

...

Согласно п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", суды обязаны принять и оценить документы, представленные налогоплательщиком независимо от того, были ли они представлены налоговому органу при проведении налоговой проверки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан исследовать документы, представленные налогоплательщиком в обоснование своих доводов, независимо от того, что эти документы были истребованы налоговым органом в процессе налогового контроля."


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2010 г. N КА-А40/1408-10 по делу N А40-87320/09-141-544


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника