Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2010 г. N КГ-А40/955-10 по делу N А40-27990/08-82-255 Отказывая в удовлетворении требования о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися и не могут быть приняты в качестве основания для пересмотра судебного акта

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Подавая заявление о пересмотре решения по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель исходит из того, что определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-5740/09 от 11.08.2009, которым отказано в удовлетворении заявления ... и ФГУП "ФТ-Центр" в пересмотре судебных актов по делу N А40-27990/08-82-255 в порядке надзора, указано на возможность пересмотра оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

...

Как следует из кассационной жалобы и подтверждено заявителем в своем выступлении, вновь открывшимся обстоятельством ФГУП "ФТ-Центр" считает правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15148/08 от 28.04.2009 о том, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

...

Судами сделан правильный вывод о том, что применительно к данному спору оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество происходит совместно с использованием установленного гражданским законодательством способа защиты - признания права собственности горда Москвы на недвижимое имущество.

Таким образом, исходя из правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15148/08, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для пересмотра решения от 23 июля 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам."


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2010 г. N КГ-А40/955-10 по делу N А40-27990/08-82-255


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника