Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N 2985/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - "Управление") о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2009 по делу N А33-6913/2009 Арбитражного суда Красноярского края, установила:
Открытое акционерное общество "Сибирский энергетический научно-технический центр" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Управления от 14.01.2009 N 65-РНП о включении названного общества в реестр недобросовестных поставщиков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство строительства и архитектуры Красноярского края - правопреемник Агентства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2009 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 решение суда первой инстанции отменено, оспариваемое решение Управления признано недействительным.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 08.12.2009 оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление Управления, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А33-6913/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2009 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N 2985/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-6913/2009
Истец: ОАО "Сибирский ЭНТЦ"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
Третье лицо: Министерство строительства и архитектуры Красноярского края
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2985/10
03.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2985/10
08.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-6913/2009
21.09.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3150/2009