Письмо Ассоциации российских банков от 2 сентября 2010 г. N А-01/5-651 "О толковании пункта 4 Постановления Пленума ВАС России от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"

Письмо Ассоциации российских банков от 2 сентября 2010 г. N А-01/5-651
"О толковании пункта 4 Постановления Пленума ВАС России от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"

ГАРАНТ:

См. ответ, приведенный в письме ВАС РФ от 7 февраля 2011 г. N BAC-C03/УЧП-175

Обращаемся к Вам в связи с проблемами, возникающими в деятельности кредитных организаций при применении Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63).

Так, пунктом 4 Постановления N 63 предусмотрено, что проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется. Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.

Руководствуясь изложенной выше позицией ВАС России, некоторые специалисты пришли к выводу, что если требование заявлено банком к заемщику, находящемуся в стадии наблюдения, то проценты за пользование кредитом должны начисляться до даты введения наблюдения и прибавляться к сумме задолженности по выданному кредиту. Такое требование банка должно быть включено в реестр требований кредиторов в размере, достигнутом на дату введения наблюдения. Проценты за пользование кредитом в дальнейшем не начисляются. Так, некоторые банки, руководствуясь пунктом 4 Постановления N 63, применяют указанный подход в вопросе начисления процентов по кредиту, предоставленному заемщику, который находился в стадии наблюдения, и, соответственно, формируют налогооблагаемую базу. В этой связи у банков возникают разногласия с налоговыми органами, которые усматривают в указанном выше толковании пункта 4 Постановления N 63 нарушение статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которой начисление процентов прекращается только с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В результате налоговые органы привлекают банки к ответственности за уменьшение налогооблагаемой базы.

По нашему мнению, позиция налоговых органов о том, что пункт 4 Постановления N 63 противоречит статье 126 Закона о банкротстве, является ошибочной. Формулируя редакцию пункта 4 Постановления N 63, ВАС России не ставил задачи полностью определить порядок подсчета процентов за пользование кредитом в случае банкротства заемщика. В пункте 4 Постановления N 63 только определен порядок включения суммы процентов за пользование кредитом в реестр требований кредиторов. Из пункта 4 Постановления N 63 также следует, что проценты по кредиту подлежат дальнейшему начислению и после включения суммы требования банка по кредитному договору в реестр требований кредиторов, но такие требования следует считать текущими. Так, в последнем абзаце пункта 4 Постановления N 63 указано, что требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Вместе с тем, предложенное выше толкование пункта 4 Постановления N 63 не является очевидным, поскольку его редакция представляется не до конца понятной и не содержит прямого ответа на вопрос о необходимости начислять проценты после введения процедуры наблюдения и включения суммы требования в реестр требований кредиторов.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание необходимость исключения возможности неоднозначного толкования пункта 4 Постановления N 63, просим Вас, уважаемый Антон Александрович, рассмотреть вопрос о внесении изменений и дополнений в пункт в Постановление Пленума ВАС России от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" либо о подготовке соответствующего Информационного письма ВАС России, разъясняющего пункта 4 Постановления N 63 относительно правомерности начисления банками процентов по кредиту после включения суммы требования по кредитному договору в реестр требований кредиторов.


Президент

Г.А. Тосунян



Письмо Ассоциации российских банков от 2 сентября 2010 г. N А-01/5-651 "О толковании пункта 4 Постановления Пленума ВАС России от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"


Текст письма размещен на сайте Ассоциации российских банков в Internet (http://www.arb.ru)


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.