Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нива-К" о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Нива-К" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2010 по делу N А51-23691/2009.
Определением от 21.09.2010 заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда. На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
истребовать из Арбитражного суда Приморского края дело N А51-23691/2009.
Председательствующий |
Е.И. Андреев |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N ВАС-13446/10
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-23691/2009
Истец: ООО "НИВА-К"
Ответчик: Ответчики, Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ПК
Третье лицо: Третьи лица
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13446/10
06.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13446/10
21.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13446/10
12.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4302/2010
26.03.2010 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-975/2010