Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2011 г. N ВАС-14270/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: гранты - почтовый штемпель - Высший Арбитражный Суд - судебный акт - три месяца)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2011 г. N ВАС-14270/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Грант" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.12.2009 по делу N А81-4286/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2010 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества "ВТБ-Лизинг" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Грант" (далее - общество) об истребовании из незаконного владения ответчика имущества, и жалобу общества на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2010 N ВАС-14270/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Геогаз" (г. Санкт-Петербург), ООО "Омега Бурмаш" (г. Москва), ООО "Велл Дриллинг Корпорейшн" (г.Москва).

Суд установил:

ранее общество 20.10.2010 (согласно почтовому штемпелю отделения связи на конверте) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов: определением от 15.11.2010 N ВАС-14270/10 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.

Повторно обращаясь 14.12.2010 (согласно почтовому штемпелю отделения связи на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением, общество в нарушение положений части 9 статьи 299 АПК РФ не приводит новых оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Также заявителем не соблюдены требования части 3 статьи 292 АПК РФ, в соответствии с которыми заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2010, вступившее в законную силу 21.07.2010 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).

С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 14.12.2010 (согласно почтовому штемпелю отделения связи), т.е. за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Кроме того, общество обращается с жалобой, в которой просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2010 N ВАС-14270/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Грант" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.12.2009 по делу N А81-4286/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2010 по тому же делу и жалобу на определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14270/10 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.Маковская

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2011 г. N ВАС-14270/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"


Текст определения официально опубликован не был




Номер дела в первой инстанции: А81-4286/2009


Истец: Открытое акционерное общество "ВТБ-Лизинг", Открытое акционерное общество "ВТБ-Лизинг"

Ответчик: Закрытое акционерное общество "Грант", Закрытое акционерное общество "Грант"

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Геогаз", общество с ограниченной ответственностью "Омега Бурмаш", общество с ограниченной ответственностью "Велл Дриллинг Корпорейшн"


Хронология рассмотрения дела:


21.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10


01.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7503/09


10.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7503/09


09.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10


01.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8854/11


25.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10


11.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7253/11


27.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7503/09


09.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7503/09


09.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3263/11


13.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3263/11


29.03.2011 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4286/09


15.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7503/2009


25.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10


19.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-326/11


15.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10


22.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10


11.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10


21.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4286/2009


08.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4286/2009


13.05.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1462/2010


20.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4286/2009


14.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4286/2009


26.01.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7679/2009


26.01.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8337/2009


26.01.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8638/2009


10.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7502/2009


08.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7503/2009