Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N ВАС-1179/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Фирма ТЗБ-92" (ул. Молодежная, д. 80, г. Тюмень, 625007) от 24.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2010 по делу N А70-2321/2010 Арбитражного суда Тюменской области.

Суд установил:

Закрытое акционерное общество "Фирма ТЗБ-92" (далее - общество "Фирма ТЗБ-92") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее - регистрационная служба) по государственной регистрации права собственности закрытого акционерного общества "Фирма ТЗБ-99" (далее - общество "Фирма ТЗБ-99") на земельный участок с кадастровым номером 72:23:30:29:11:018;045;056;057;058, площадью 9 050 кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.02.2000 сделана запись о регистрации N 72-01/401-7/2000-341 и выдано свидетельство о государственной регистрации права N 548766 (с учетом уточнения заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Фирма ТЗБ-99".

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.05.2010 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Фирма ТЗБ-92" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Как усматривается из содержания принятых по делу судебных актов, общим собранием акционеров общества "Фирма ТЗБ-92" от 15.05.1999 принято решение о реорганизации общества путем выделения из него общества "Фирма ТЗБ-99", которое в качестве юридического лица зарегистрировано 24.08.1999. Государственная регистрация права собственности общества "Фирма ТЗБ-99" на земельный участок площадью 9 050 кв.м., переданный ему по разделительному балансу и акту приема-передачи от 15.05.1999, произведена 29.02.2000.

Полагая регистрацию права собственности общества "Фирма ТЗБ-99" на земельный участок площадью 9 050 кв.м. несоответствующей содержанию разделительного баланса и акта приема-передачи от 15.05.1999, общество "Фирма ТЗБ-92" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий регистрирующего органа незаконными.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции и поддержавший его суд кассационной инстанции пришли к выводам о том, что между обществами существует спор о праве в отношении земельного участка площадью 2 082 кв.м., который не может быть ими разрешен в порядке административного судопроизводства.

Также суды апелляционной и кассационной инстанций указали на пропуск обществом "Фирма ТЗБ-92" трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение которого может быть подано заявление о признании действий незаконными, что в отсутствие уважительных причин его пропуска является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Ссылки общества "Фирма ТЗБ-92" на отдельные положения совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" подлежат отклонению, поскольку арбитражный суд не вправе одновременно изменять состав участвующих в деле лиц, предмет и основание иска (требования).

При изложенных обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А70-2321/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2010 отказать.

Председательствующий судья

Ю.Ю. Горячева

Судьи

Д.И. Дедов С.Б. Никифоров