Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2014 г. N 13АП-11709/14

 

г. Санкт-Петербург

 

20 мая 2014 г.

Дело N А42-5417/2013

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Архитектурно-строительное предприятие"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2013 по делу N А42-5417/2013 (судья Панфилова Т.В.), принятое

по исковому заявлению Комитета по развитию городского хозяйства Администрации ЗАТО г. Североморск

к ООО "Архитектурно-строительное предприятие"

о расторжении контракта и взыскании 1 241 257 руб. 50 коп.

установил:

обществом с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительное предприятие" (далее - Общество) подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2013.

Одновременно с жалобой Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства податель жалобы указывает, что процессуальный срок был пропущен в связи с тем, что о состоявшемся судебном разбирательстве и принятом решении ответчику стало 27.02.2014. В связи с пропуском процессуальных сроков для обжалования решения в суде апелляционной и кассационной инстанций, Общество обратилось в надзорную инстанцию. 02.04.2014 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта было возвращено.

Полагая указанные обстоятельства уважительными причинами, Общество просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 24.09.2013.

 

Срок подачи жалобы истек 24.10.2013. Жалоба подана 11.04.2014.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Апелляционный суд не находит оснований для признания уважительной причины пропуска срока, указанной подателем жалобы.

Согласно ходатайству, об обжалуемом судебном акте Общество узнало 27.02.2014. Заявитель подал апелляционную жалобу лишь 11.04.2014.

Апелляционный суд признает установленным факт наличия у заявителя достаточного промежутка времени для подготовки и подачи жалобы в установленном порядке с момента получения сведений об обжалуемом решении.

Заявитель не представил доказательства наличия уважительных причин, обусловивших подачу жалобы лишь 11.04.2014.

Обращение в надзорную инстанцию не влечет восстановление пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изложенное препятствует удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Отказ в восстановлении процессуального срока является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11709/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 26 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

 

Судья

Е.Г. Глазков

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.