Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 октября 2001 г. N КА-А41/6041-01
Решением Арбитражного суда Московской области удовлетворен иск ИМНС РФ по г. Ступино к АООТ "Центростроймеханизация" о взыскании 21.287 руб. штрафа за неполную уплату налога на прибыль.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на рассмотрение дела судом в его отсутствие без надлежащего извещения о месте и времени проведения судебного заседания.
Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения жалобы не возражал.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как направление извещения о слушании дела по адресу филиала юридического лица нельзя считать надлежащим извещением.
При новом рассмотрении дела суду следует уточнить, к кому предъявлены исковые требования: к АООТ "Центростроймеханизация" или Мехколонне N 20, и на чем основаны эти требования по отношению к каждому из указанных в исковом заявлении ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2001 по делу N А41-К2-7746 - отменить и дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2001 г. N КА-А41/6041-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании