Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2001 г. N КА-А40/6099-01 По делу об обязании ответчика возместить НДС по экспортной поставке суду необходимо исследовать и оценить все обстоятельства, имеющие значение для дела

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 октября 2001 г. N КА-А40/6099-01


Закрытое акционерное общество "АвиаРус-21" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 34 по СЗАО г. Москвы о признании решения ответчика N 7 от 01.03.2001 недействительным и обязании возместить НДС в размере 1.576.043 руб. по экспортной поставке.

Решением от 26.06.2001, оставленным без изменения постановлением от 20.08.2001, решение ответчика признано недействительным, в удовлетворении требования о возмещении НДС отказано со ссылкой на то, что истец снят с учета в ИМНС N 34 на момент принятия решения.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, в которой он просит решение и постановление суда в части отказа в возмещении НДС отменить и принять решение об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку общество, состоя на учете у ответчика, осуществило экспортную поставку товара, обратилось с заявлением о возмещении НДС к ответчику, а затем в арбитражный суд, документы по экспортной поставке по-прежнему находятся у ответчика.

Ответчик, не оспаривая решение, просит отказать в удовлетворении жалобы, поскольку на момент принятия решения истец был снят с их налогового учета. Доказательств направления документов по НДС в ИМНС N 29 не представил, заявив, что их не существует.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление суда в части признания решения налогового органа недействительным законно и обоснованно, а в части отказа в возмещении НДС подлежит отмене и направлению дела на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением юридически значимых обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ответчик принял решение от 01.03.2001 N 7 об отказе истцу в возмещении НДС в сумме 1.576.043 руб. за январь 2001 года при экспорте и взыскал с ЗАО "АвиаРус-212" НДС за январь 2001 года в сумме 1.515.280 руб. как неподтвержденную льготу, в связи с непредставлением надлежаще заверенной выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки.

Суды первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовали обстоятельства, связанные с экспортной поставкой, и обоснованно, со ссылкой на исследованные доказательства, пришли к выводу о недействительности решения налогового органа.

Как следует из материалов дела, истец снят с налогового учета ответчика 23.05.2001, что и послужило единственным основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении НДС.

При этом суд не дал оценки тем обстоятельствам, что истец, состоя на налоговом учете в ИМНС N 34, обратился к ответчику с заявлением о возмещении НДС, что ответчик необоснованно отказал истцу в возмещении, что истец обжаловал решение налогового органа в суд до снятия его с учета.

Кроме того, суд не дал оценки положению п. 4 Инструкции N 26 "О порядке ведения в государственных налоговых инспекциях оперативно-бухгалтерского учета налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей", утвержденной ГНС РФ от 15.04.94, согласно которому налоговый орган посылает налоговому органу по месту новой регистрации налогоплательщика письмо с приложением копии лицевого счета.

Налоговый орган по месту нового нахождения плательщика обязан подтвердить получение документов.

Данные обстоятельства не исследованы судом, в результате чего остался неустановленный надлежащий ответчик по иску о возмещении НДС.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции, руководствуясь ст.ст. 171-177 АПК РФ, постановил:

решение от 26.06.2001, постановление от 20.08.2001 по делу N А40-15401/01-107-168 Арбитражного суда г. Москвы в части отказа в удовлетворении требования о возмещении НДС отменить. Дело в этой части передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы. В остальной части решение и постановление оставить без изменения.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2001 г. N КА-А40/6099-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение