Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2001 г. N КА-А40/6459-01 Инспекция МНС обязана возместить истцу из федерального бюджета сумму НДС, поскольку факт экспорта товара и получение валютной выручки подтверждается материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 ноября 2001 г. N КА-А40/6459-01


Решением от 28 июня 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28 августа 2001 года Арбитражного суда города Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы N 107 от 23 марта 2001 года о привлечении ООО "Риолит Инком" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы обязана возместить ООО "Риалит Инком" из федерального бюджета НДС в размере 9.589.490 руб.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что истец осуществил экспорт товаров, получил за него валютную выручку, уплатил НДС поставщику, поэтому имеет право на льготу, предусмотренную п.п. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость". Документы, обосновывающие льготу, предусмотренные п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" представлены в полном объеме. Оснований для привлечения к ответственности за неуплату налога нет.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Факт экспорта товара подтвержден копиями ГТД с отметками Шереметьевской таможни "товар вывезен" и ответами Шереметьевской таможни от 4 августа и 11 сентября 2000 года, в которых указаны номера ГТД, авианакладные, номера и даты рейсов.

Собранным доказательствам дана оценка в совокупности в соответствии со ст. 59 АПК РФ. Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что в документах о фактическом вывозе товара имеются противоречия, проверялись судом и признаны несостоятельными.

Получение валютной выручки налоговой инспекцией не оспаривается.

Ссылка в жалобе на то, что при разрешении спора не учтены требования п. 6 ст. 3 Закона РФ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", не принимаются кассационной инстанцией в качестве основания для отмены судебных актов, поскольку спорные правоотношения регулируются Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" и условия, необходимые для подтверждения права на льготу, истцом выполнены.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 28.06.2001 г. и постановление от 28.08.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2001 г. N КА-А40/6459-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.