Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2001 г. N КА-А40/6583-01 С истца правомерно взыскан штраф за нарушение закона о ККМ, поскольку установлено несоответствие формуляра на ККМ, зарегистрированного в налоговом органе оттиску пломбы на ней

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 ноября 2001 г. N КА-А40/6583-01


Решением от 5 июля 2001 г. оставленным без изменения постановлением от 6 сентября 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15784/01-120-106, удовлетворены частично требования ООО фирмы "Елена" о признании недействительными решений инспекции Министерства по налогам и сборам РФ N 23 по юго-восточному административному округу г. Москвы о наложении штрафа на истца в размере 5000 руб. и 1500 руб. за нарушение закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Судебные инстанции пришли к выводу, что штраф в размере 5000 руб. наложен на истца обоснованно, поскольку налоговой инспекцией при проведении проверки установлено, что формуляр на ККМ, зарегистрированный в налоговой инспекции не соответствует оттиску пломбы на ней.

Во взыскании штрафа в размере 1500 руб. отказано.

Судебные постановления обжалованы ООО фирма "Елена" в части отказа в иске о признании решения налоговой инспекции недействительным по наложению штрафа в размере 5000 руб.

Заявитель указывает, что он привлечен к ответственности необоснованно, поскольку по ст. 7 Закона он может быть привлечен к ответственности только при отсутствии, либо повреждении пломбы центра технического обслуживания. По мнению представителя ООО фирма "Елена", таких обстоятельств не установлено. Замена пломбы на ККМ в соответствии с правилами и сообщение об этом в налоговые органы входит в обязанность ЦТО, за действия которого истец ответственности нести не может.

В заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Представитель ИМНС N 23 по ЮВАО г. Москвы возражал против доводов и соображений заявителя.

Законность судебных актов Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа, оснований для их отмены не найдено.

Согласно ст. 1 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с населением при осуществлении предпринимательской деятельности производятся с применением контрольно-кассовых машин.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах практики применения закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", отсутствие пломбы, ее повреждение, свидетельствующие о возможности доступа к фискальной памяти, влекут ответственность за неприменение ККМ; равным образом наступает ответственность и за использование незарегистрированных в налоговой инспекции ККМ.

Как установлено судом, на основании представленных налоговой инспекцией доказательств, истец использовал в процессе своей деятельности при осуществлении денежных расчетов с населением контрольно-кассовую машину, на которой оттиск иной пломбы, чем зарегистрированной в налоговой инспекции и введенной в эксплуатацию при регистрации ККМ.

Указанные обстоятельства, по мнению судебных инстанций, свидетельствуют о том, что доступ к ККМ возможен, поскольку надлежащим образом установленная пломба отсутствует.

Выводы суда являются правильными.

Доводы жалобы, что истец не несет ответственность по ст. 7 Закона за то, что ЦТО не отразил в формуляре (паспорте) ККМ изменение оттиска пломбы, которой опечатана контрольно-кассовая машина, не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность использования исправных и опломбированных ККМ Законом возложена на предпринимателя, применяющего ККМ.

На основании перечисленного и руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 5 июля 2001 г. и постановление от 6 сентября 2001 г. арбитражного суда г. Москвы по делу N А40/15784/01-120-106 оставить без изменения.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2001 г. N КА-А40/6583-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение