Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2001 г. N КА-А40/6354-01 Поскольку факт экспорта истцом товаров и поступление валютной выручки подтверждены необходимыми документами, суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 ноября 2001 г. N КА-А40/6354-01


Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 июня 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "ТМ Сервис-М". Признано недействительным решение от 30 марта 2001 года N 119 о привлечении к налоговой ответственности истца и об отказе ему в возмещении сумм НДС и дополнения к решению N 119 от 30 марта 2001 года об отказе в возмещении сумм НДС от 20.04.2001, вынесенные Инспекцией МНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 23 августа 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права - Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, истец по решению ответчика от 30 марта 2001 года привлечен к налоговой ответственности и отказано в возмещении НДС по экспортной реализации товаров, доначислен НДС за III кв. 2000 года.

Суд, удовлетворяя исковые требования, правильно указал, что согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Для обоснования льготы по НДС истец представил в налоговую инспекцию в соответствии с п. 22 Инструкции ГСН N 39 от 11.10.95 все необходимые документы. Судом было установлено, что экспорт товара был осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца.

Ответчик в решении от 30 марта 2001 года указывает, что согласно электронной базе ГТД факт экспорта подтвержден.

При таких обстоятельствах выводы суда о возмещении НДС и признании решения ИМНС недействительным являются обоснованными.

Доводы в жалобе о том, что валютный счет истца не зарегистрирован ответчиком и при его открытии были нарушены требования ст. 86 НК РФ, кассационной инстанцией не принимаются, судами было установлено, что данный счет был открыт истцу в 1998 году, то есть до введения в действие Налогового кодекса.

Утверждения в жалобе о нарушении судом норм материального права несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июня 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 23 августа 2001 года по делу N А40-15018/01-75-142 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2001 г. N КА-А40/6354-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение