Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2001 г. N КА-А40/6450-01 Поскольку право истца на льготу по налогу на добавленную стоимость при экспортных операциях подтверждено необходимыми документами, суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 ноября 2001 г. N КА-А40/6450-01


Государственное предприятие "Машиностроительное конструкторское бюро "Искра" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 14 по Северному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 03/260 от 23.04.2001 об отказе возместить налог на добавленную стоимость за декабрь 2000 г.

Решением от 02.08.2001 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, подтвердившего право на льготное налогообложение экспортного товара.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции N 14, в которой ответчик ссылается на то, что комиссионер истца понес свои расходы в банке 18.12.2000, в то время как фактически они были понесены 25.12.2000.

Истец не возражает против отмены судебного акта и передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в таком случае будет иметь возможность заявить дополнительное требование об обязании ответчика возместить НДС.

Судом первой инстанции проведен подробный анализ всего пакета документов, в том числе расчетных, представленных истцом в соответствии с п. 22 Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", подтверждающих право истца на льготное налогообложение, поэтому оснований к отмене судебного акта не имеется.

Поскольку право на льготу у истца имелось в декабре 2000 г. и в этом же месяце комиссионер подтвердил свои расходы в банке по данной экспортной операции, ответчик необоснованно не учел эти расходы при расчете экспортной выручки, полученной истцом от комиссионера.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:

решение от 02.08.2001 по делу N А40-19671/01-112-204 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 14 по Северному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2001 г. N КА-А40/6450-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.