Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2001 г. N КГ-А40/6258-01 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные работы, указав, что обязательства должны исполняться сторонами в соответствии с определенными в договоре условиями

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 ноября 2001 г. N КГ-А40/6258-01


Арбитражным судом г. Москвы рассмотрен иск ООО "Торгово-Закупочная Компания "Фан-Мет" о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Центральный Московский ипподром" 287.000 руб. 96 коп. задолженности за выполненные истцом для ответчика подрядные работы и 241.175 руб. 81 коп. пени, начисленных на основании п. 3.2 договора от 15.11.00 N К-04-04.

Решением от 05.07.01 иск удовлетворен в отношении основной задолженности полностью, по пени в размере 100.000 руб. с применением ст. 333 ГК РФ.

По заявлению ответчика решение проверено в порядке апелляции и постановлением от 27.08.01 оставлено без изменения.

Считая решение и постановление незаконными, ФГУП "Центральный Московский ипподром" направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), в которой просит их отменить.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО нашел ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела истец по договору подряда от 15.11.00 N К-04-04 обязался выполнить на объектах ответчика работы по восстановлению работоспособности внешней канализации. Пунктом 3.1 договора стороны определили стоимость работ - 302.000 руб. Оплата работ, согласно п. 3.2 должна была осуществляться в 5-дневный срок после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Подрядчик представил с иском акт сдачи-приемки работ от 08.12.00 на сумму 302.000 руб. 96 коп. от полной оплаты которого заказчик уклонился.

С учетом частично перечисленных 15.000 руб. (л.д. 26), задолженность ответчика составила 287.000 руб.

Возражениям ответчика по порядку оформления сторонами документов в подтверждение факта выполнения работ суд дал исчерпывающую и правильную оценку.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами в соответствии с определенными этим обязательством условиями.

Представленные по делу документы дали основания суду признать уклонение заказчика от оплаты принятых от подрядчика работ нарушением требований законодательства и удовлетворить иск.

Доводы кассационной жалобы сводятся по существу к переоценке собранных по делу доказательств. Между тем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств спора, установленных судами первой и апелляционной инстанций, так как статьей 174 АПК РФ установлены пределы рассмотрения дела в третьей инстанции.

Согласно ст. 176 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятых по делу решения от 05.07.01 и постановления от 27.08.01 Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил нарушений судом законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.07.01 и постановление от 27.08.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18466/01-47-215 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2001 г. N КГ-А40/6258-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.