Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2001 г. N КГ-А40/6482-01 При новом рассмотрении дела о взыскании суммы, составляющей убытки по векселям, суду следует решить вопрос о привлечении к участию в деле Пенсионного фонда РФ, который, возможно, получил платеж по векселю дважды, и об истребовании от истца и других участников данного спорного вексельного правоотношения подлинного векселя

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 ноября 2001 г. N КГ-А40/6482-01


Открытое акционерное общество по добыче угля "Воркутауголь" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу акционерный банк "Банк "Империал" о взыскании 679 901 руб. 98 коп., составляющих убытки истца, уплатившего по векселю банка от 30 июля 1998 года N 001876 в соответствии с решением арбитражного суда.

Решением от 5 июля 2001 года в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском истцом 6-месячного срока, предусмотренного статьей 70 Положения о переводном и простом векселе для исковых требований индоссантов друг к другу и к векселедателю.

Постановлением апелляционной инстанции решение отменено и взыскана вексельная сумма и проценты.

Постановление мотивировано тем, что истец предъявил регрессные требования к векселедателю после уплаты векселедержателю спорного векселя по решению Арбитражного суда города Москвы от 19 января 1999 года по делу N А40-43008/98-35-607 505 210 руб., что часть 3 статьи 70 Положения о переводном и простом векселе подлежит применению с учетом статей 77 и 78 этого Положения и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", пункт 22, согласно которому исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении векселедателя, индоссантов и давших за них аваль и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства. В соответствии со статьей 78 названного Положения векселедатель по простому векселю обязан также, как и акцептант по переводному.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение и постановление и принять новое решение об отказе в иске в связи с неприменением судом статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой осуществление прав по ценной бумаге возможно только при предъявлении подлинной ценной бумаги. Истец подлинный вексель не предъявил, а суд не установил местонахождение подлинного векселя N 001876. Ответчик также ссылается на оплату спорного векселя, предъявленного Пенсионным фондом Российской Федерации по соглашению от 5 октября 2000 года N 09-105С.

В заседании суда кассационной инстанции заявитель изложил те же доводы, что и в жалобе, истец просил оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, обратил внимание суда на то, что иск заявлен не из вексельного законодательства, а из общего гражданского о взыскании убытков в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы жалобы и отзыва, изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, проверив в соответствии со статьями 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция находит их подлежащими отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение по пункту 3 статьи 175 кодекса в связи со следующим.

Из материалов дела и текста искового заявления следует, что истец просил взыскать с ответчика убытки, понесенные им вследствие исполнения решения суда о взыскании вексельного долга и процентов по вине векселедателя (ответчика), необоснованно отказавшегося платить по векселю, своевременно предъявленному к платежу законным векселедержателем - Пенсионным фондом Российской Федерации.

Обжалуемые судебные акты свидетельствуют о том, что требования истца рассмотрены в соответствии с вексельным законодательством, в частности, с применением статей 49, 50, 51, 70, 78 Положения о переводном и простом векселе. В соответствии со статьями 49, 78 Положения тот, кто оплатил вексель, вправе требовать от ответственных перед ним лиц всю уплаченную им сумму, проценты и издержки, причем каждое обязанное лицо может потребовать вручения ему против оплаты векселя с протестом и распиской в платеже.

Упомянутое вексельное законодательство не противоречит статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой все права по ценной бумаге переходят с ее передачей.

В материалах данного дела подлинный спорный вексель отсутствует, каких-либо доказательств предъявления его истцом ответчику к платежу или передачи не имеется. Местонахождение векселя неизвестно.

При новом рассмотрении дела суду следует рассмотреть те требования, которые предъявлены истцом в случае, если он их не изменит, решить вопрос о привлечении к участию в деле Пенсионного фонда Российской Федерации, который, возможно, получил платеж по векселю дважды, и об истребовании от истца и других участников данного спорного вексельного правоотношения подлинного векселя.

Руководствуясь статьями 171, 173-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 5 июля 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 6 сентября 2001 года по делу N А40-18800/01-23-274 Арбитражного суда города Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2001 г. N КГ-А40/6482-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.