Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2001 г. N КА-А40/6615-01 При отказе ликвидационной комиссией в удовлетворении требований кредитора либо уклонении от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 ноября 2001 г. N КА-А40/6615-01


Инспекция МНС России N 34 по Северо-Западному административному округу города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "СУ-99 М" о взыскании 16358 руб. в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации по решению Инспекции от 28.12.2000 N 251/1 на основании акта выездной налоговой проверки N 251/1 от 14.12.2000 за 1997-99 г.г., 1 полугодие 2000 г.

Решением от 03.08.2001, оставленным без изменения постановлением от 10.09.2001 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, подтвержденные материалами дела.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ЗАО "СУ-99 М", в которой ответчик ссылается на несоблюдение истцом порядка заявления требований к ликвидируемому предприятию.

Судом первой и апелляционной инстанций установлено, что налоговым органом проведена проверка; вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, направлено требование об уплате недоимки, пени и штрафов, до истечения 2-х месячного срока, предусмотренного п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации для заявления требований кредиторами при ликвидации юридического лица.

Несмотря на это, ответчик не включил требования истца в промежуточный ликвидационный баланс.

Согласно п. 4 ст. 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

В связи с этим налоговый орган правомерно обратился в арбитражный суд с иском о взыскании штрафных санкций, указанных в требовании от 28.12.2000.

Ответчик ссылается на то, что указанное требование не поименовано истцом как требование о включении требований истца в перечень предъявляемых кредиторами требований. Однако налоговый орган вправе действовать в пределах полномочий, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, статьями 69 и 104 которого установлено правомочие налогового органа направлять налогоплательщику именно требование об уплате налога, пени и штрафных санкций.

Что касается довода ответчика о необходимости соблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов, то она установлена в законодательном порядке и должна соблюдаться при исполнении решения суда.

При таких обстоятельствах не имеется оснований к отмене судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:

решение от 03.08.2001 и постановление от 10.09.2001 апелляционной инстанции по делу N А40-22070/01-108-244 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "СУ-99М" - без удовлетворения.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2001 г. N КА-А40/6615-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение