Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2001 г. N КГ-А40/6516-01 Суд установил, что истец не оказывал коммунальные услуги в период, за который заявитель требует взыскания задолженности, в связи с чем иск о взыскании долга по оплате коммунальных услуг оставлен без удовлетворения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 ноября 2001 г. N КГ-А40/6516-01


ГУП ДЭЗ района "Печатники" (далее - ДЭЗ) предъявило Региональной общественной организации "Содействие выведению швейной промышленности из кризиса" (далее - Общественная организация) иск об уплате 103 189 руб. за коммунальные услуги по договору от 16 января 1998 г. N 32-4 за период с января по июнь 1998 г.

Кроме того, предъявлено требование об уплате 2 636 379 руб. 89 коп. пени за просрочку платежей в период с 6 марта 1998 г. по 31 декабря 2000 г.

Решением от 22 февраля 2001 г., оставленным без изменения постановлением от 18 апреля 2001 г., взыскано 74 294 руб. 95 коп. долга. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г., принятым по жалобе общественной организации, судебные акты в части взыскания 74 294 руб. 95 коп. долга отменены с передачей дела на новое рассмотрение.

Решением от 7 августа 2001 г. во взыскании с Общественной организации спорной суммы отказано.

На указанное решение ДЭЗ подала кассационную жалобу.

В судебном заседании представитель Общественной организации выступил против.

Представитель ДЭЗ в заседании не участвовал.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей Общественной организации, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судом первой инстанции установлено, что в период с 1 января 1998 г. по 30 июня 1998 г. ДЭЗ не оказывала Общественной организации услуг по тепловентиляции и горячему водоснабжению.

При таких обстоятельствах вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска правомерен.

Ссылки заявителя на недоказанность обстоятельств дела и несоответствие выводов суда о фактических взаимоотношениях сторон обстоятельствам дела отклоняются на основании ч. 1 ст. 165 АПК РФ как недопустимые в суде кассационной инстанции.

Заявитель, настаивая на том, что в спорный период услуги оказывались, в свою очередь не представил подтверждающих документов.

Суд кассационной инстанции считает законным и обоснованным,

Обстоятельства дела установлены на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, представленных сторонами.

Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 августа 2001 г. по делу N А40-971/01-13-8 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2001 г. N КГ-А40/6516-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.