Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2001 г. N КА-А40/6740-01 По делу о признании недействительным постановления таможенного органа в части недополучения валютной выручки суду необходимо исследовать и оценить все обстоятельства, имеющие значение для дела, проверить доводы сторон

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 ноября 2001 г. N КА-А40/6740-01


Внешнеэкономическое закрытое акционерное общество "Нефтехимэкспорт" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к Московской Северной таможне о признании недействительным постановления ответчика от 18.01.2001 г. по делу НТП N 05800-2354/99 в части недополучения валютной выручки в сумме 85 746,08 долларов США.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2001 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.09.2001 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ВЗАО "Нефтехимэкспорт" в кассационной жалобе ставит вопрос об их отмене в связи с тем, что судом нарушены нормы материального права, а именно: ст. 245, ч. 2 ст. 247, 291, 294 ТК РФ, Постановление Конституционного суда РФ от 27.04.2001 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положений Таможенного кодекса РФ" и процессуального права ст. 150 АПК РФ.

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа, выслушав представителей сторон, их доводы и соображения, проверив материалы дела и в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального законодательства, находит, что состоявшиеся судебные акты подлежат отмене по п. 3 ст. 175 АПК РФ, ввиду недостаточной обоснованности.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что обжалуемое постановление Московской Северной таможни от 18.01.2001 г. по делу о нарушении таможенных правил N 058000-2354/99 в части недополучения валютной выручки в сумме 85 746,08 долларов США вынесено в соответствии с законом, не нарушает права и законные интересы истца.

С таким выводом суда согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, ВАО "Нефтехимэкспорт" во исполнение контракта, заключенного с фирмой "Талихем СА" в соответствии с таможенным режимом экспорта вывезло товар - изобутанол общей стоимостью 903 332 долларов США в марте 1997 года. Это обстоятельство подтверждается ГТД NN 27103/11037/0000337, 27103/13037/0000349, 21703/14037/0000357.

По контракту, платеж покупателем должен производиться немедленно, по предоставлении документов, указанных в контракте. Однако, валютная выручка не была зачислена на счет в уполномоченном банке. Недополученная сумма валютной выручки за поставленный товар составила 85 746,08 долларов США, что подтверждается истцом.

Постановлением Московской Северной таможни от 18.01.2001 г. по делу об НТП N 05800 - 2354/99 истец привлечен к ответственности по ст. 273 ТК РФ за недополучение валютной выручки в виде взыскания 100% стоимости недополученной выручки.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного Кодекса РФ" исчисление срока для наложения взыскания за нарушение таможенных правил в виде конфискации (взыскании стоимости) товаров, явившихся непосредственными объектами правонарушения, должно производиться с момента совершения правонарушения. В силу ст. 182 ТК РФ наказание за нарушение таможенных правил может быть наложено в течение трех лет.

Данные требования закона не были соблюдены Московской Северной таможней при наложении взыскания, а судебные инстанции этот вопрос не обсуждали и не учли.

Между тем, по смыслу Закона указанное таможенным органом наказание не может быть применено.

Кроме того, согласно заключению Минторга РФ по Центральному району (л.д. 8, т. 1) от 01.06.1999 г. N У 41-2228 недополучение валютной выручки по контракту N 056/04872843/57049 от 04.03.1997 г. (л.д. 137, т. 1) в сумме 85 746,08 долларов США можно считать обоснованным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в письме Государственного таможенного комитета РФ от 31 декабря 1999 года N 01-15/32924 "О письменных подтверждениях Минторга России" указано, что заключение Минторга в отношении товаров, ГТД на которые приняты таможенными органами по 31.12.1999 г. включительно, действительны.

Помимо этого, в кассационную инстанцию представлено дополнительное заключение Минторга об обоснованности недополучения истцом валютной выручки. Это письмо не было предметом исследования суда. Следовательно, доводы истца об отсутствии вины в нарушении таможенных правил, предусмотренных ст. 273 ТК РФ, недостаточным образом проверены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 174-178 АПК РФ, Федеральный Арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 24 июля 2001 г. и постановление от 24 сентября 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19993/01-112-207 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2001 г. N КА-А40/6740-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение