Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 09АП-16961/16

г. Москва

17 мая 2016 г.

Дело N А40-188098/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2016 г.

по делу N А40-188098/15,

принятое судьей Хвостовой Н.О. (шифр судьи 104-1581),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "УВЗ-Логистик"

(ОГРН 1106623007700, 119049, г. Москва, ул. Б. Якиманка, д.40)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" (ОГРН 1054230016180, 652050,Кемеровская область, г.Юрга, ул.Шоссейная, д.3)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Калабина О.П. по доверенности от 16.11.2015 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "УВЗ-Логистик", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Юргинский машиностроительный завод" задолженности по агентскому договору N 20-399/2015 от 23.03.2015 года в сумме 62 932 065 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 803 989 руб. 86 коп., задолженности по оплате вознаграждения агента за период с апреля 2015 года по май 2015 года в сумме 4 249 640 руб. 20 коп., неустойки в сумме 520 604 руб. 33 коп..

Решением суда от 24.02.2016 года требования ООО "УВЗ-Логистик" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Юргинский машиностроительный завод" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении указанной части исковых требований о взыскании задолженности и процентов отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "УВЗ-Логистик" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, 23.03.2015 года между ООО "УВЗ-Логистик" (агент) и ООО "Юргинский машиностроительный завод" (принципал) заключен агентский договор N 20-399/2015, по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение совершать юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала, направленные на поиск поставщиков угольной продукции и организацию приобретения у поставщиков угольной продукции принципала.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По условиям пункта 2.3.4 договора, принципал обязуется своевременно производить все платежи, предусмотренные договором.

Как установлено судом, во исполнение условий договора, истец за период с 01.04.2015 года по 31.05.2015 года выполнил поручение ООО "Юргинский машиностроительный завод" по организации приобретения 72 027,80 тонн угля, что подтверждается отчетами агента от 30.04.2015 года N 04-2015, от 31.05.2015 года N 05-2015, осуществив за свой счет оплату поставленного угля в апреле 2015 года в сумме 27 265 839 руб. 21 коп., в мае 2015 года в сумме 35 666 226 руб. 32 коп..

В соответствии с пунктами 4.1.-4.4. договора, денежные средства на приобретение агентом угля поступают на счет агента принципала или третьих лиц по его указанию в течение 25 календарных, с даты отгрузки угля поставщиком первому перевозчику.

В случае, если денежные средства не поступят на счет агента в указанный в абзаце 1 настоящего пункта срок, агент вправе произвести оплату угля за свой счет с последующим - предъявлением принципалу таких расходов к возмещению. В этом случае принципал уплачивает агенту проценты за пользование такими денежными средствами из расчета: ключевая ставка ЦБ РФ (действующая в расчетном периоде) + 1,5% годовых, исходя из суммы перечисленных агентом средств на приобретение угля и периода, в течение которого денежные средства не возмещены принципалом. Исчисление процентов производится ежемесячно за каждый день пользования денежными средствами и начисляются сторонами договора за календарный месяц в последнее число месяца. В случае, если в расчетном периоде происходило изменение ключевой ставки ЦБ РФ, исчисление процентов производится с применением всех фактически действующих ключевых ставок ЦБ РФ плюс % годовых в каждый календарный день расчетного периода. Оплата процентов производится ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным. Расчеты между принципалом и агентом производится в рублях РФ.

Вознаграждение агента составляет 50 рублей, без учета 18 % НДС, за каждую поставленную тонну угля, при этом размер агентского вознаграждения является фиксированным и может быть изменен по соглашению сторон. Оплата вознаграждения агента производится принципалом ежемесячно не позднее 5 банковских дней после принятия принципалом соответствующего отчета агента.

Расходы агента, производимые в интересах принципала по договору, не включаются в стоимость вознаграждения и возмещаются отдельно, с приложением подтверждающих документов.

Возмещение расходов агента производится принципалом по каждому выполненному поручению не позднее 5 банковских дней после принятия

принципалом соответствующего отчета агента.

Однако ответчик не исполнил обязательства по договору и перед истцом имеет задолженность по возмещению расходов по приобретению агентом угля в сумме 62 932 065 руб. 53 коп. и по оплате вознаграждения агента за период апрель-май 2015 года в сумме 4 249 640 руб. 20 коп..

В соответствии со ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Пунктом 3 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Условиями пункта 4.2., 4.3. договора, стороны согласовали, что расходы агента, производимые в интересах принципала по договору, не включаются стоимость вознаграждения и возмещаются отдельно, с приложением подтверждающих документов.

Факт исполнения поручений принципала подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, и отчетами агента, подписанными со стороны ответчика без возражений.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по возмещению агенту понесенных расходов и агентского вознаграждения за спорный период, в установленном договором порядке и сроки, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2016 г. по делу N А40- 188098/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова